А П Е Л Я Ц І Й Н И Й  С У Д  Ч Е Р К А С Ь К О Ї  О Б Л А С Т І                                            

Справа № 11-669/2010                                                         Головуючий по 1 інстанції

Категорія: ч.2 ст.364, ч.2 ст.366                                                           Євтушенко П.М.

КК України                                                                       Доповідач в апеляційній інстанції

                                                                                                                    Мунько Б.П.

                                                          У Х В А Л А

                                              І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

«26» жовтня 2010 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                                         Мунько Б.П.          

суддів                                                   Суходольського М.І., Шкреби Р.Д.  

за участю прокурора                           Лєнкової Н.Д.  

розглянула кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Соснівської районної прокуратури м. Черкаси на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2010 року.  

      Названою постановою дану кримінальну справу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України направлено для проведення додаткового розслідування.

      Не погоджуюсь із постановою суду прокурор подав апеляцію, пропустивши при цьому строк на оскарження.

      За клопотанням прокурора про відновлення строку на апеляційне оскарження суд своєю постановою від 06.09.2010 року відновив строк.

      На постанову про поновлення строку обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляцію.

      Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_3 розгляду не підлягає, оскільки постанова про відновлення строку за законом не оскаржується.

      Крім цього, за змістом ст.353 КПК України оскарженню підлягає рішення судді (суду), якщо відмовлено у відновленні строку на оскарження і лише тією особою, яка подає клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

      З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження в цій частині.      

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.364 КПК України, колегія суддів, -

                                                   У  Х  В  А  Л  И  Л  А:

     Закрити апеляційне провадження за апеляцією ОСОБА_3 на постанову судді про відновлення строку на апеляційне оскарження прокурору від 06.09.2010 року, оскільки така постанова оскарженню не підлягає.

      Головуючий         -     підпис

     Судді                       -    підписи

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Черкаської області                                                                 Б.П. Мунько