Справа № 2-а- 555/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Полонський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Горгулько Н.А.,
при секретарі Кравчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонному адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу держкомзему у Полонському районі про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення нечинною ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Відділу держкомзему у Полонському районі в якій зазначає, що постановою старшого державного інспектора сектору Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Полонському районі Хмельницької області Радченком О.А. від 17.09.2010 року її притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст.53-1 КУпАП. Просить поновити їй строк на оскарження постанови та скасувати вказану постанову про накладення на неї штрафу, вказуючи, що не здійснювала правопорушення.
В судове засідання позивач не з’явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги.
Представник відповідача до суду не прибув, подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17.09.2010 року Старшим державним інспектором сектору Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Полонському районі Хмельницької області Радченком О.А. була проведена перевірка законності використання земельної ділянки на території м.Полонного. В результаті проведеної перевірки був складений протокол про адміністративне правопорушення за допущені порушення – за невиконання припису №12-00003 від 10 серпня 2010 року. Внаслідок чого винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 187 грн.
Як вбачається із записів у протоколі про адміністративне правопорушення, наданим позивачем, ОСОБА_1 була повідомлена, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 17 вересня 2010 року о 11 год., отже проте ОСОБА_1 на розгляді справи була присутня особисто 13 жовтня 2010 року, а постанова складена 17.09.2010 р.
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право ознайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися допомогою адвоката.
Постанова про накладення на позивача адміністративного штрафу була винесена 17.09.2010 року, однак розгляд справи у присутності порушника відбувся 13.10.2010 р.
Крім того суду не надано будь – яких доказів того, що позивач порушив норми ст.53-1 КУпАП.
Суть скоєного позивачем правопорушення викладеного в постанові відповідача про накладення адміністративного стягнення за ст. 53-1 КУпАП, не відповідає диспозиції цієї статті.
Стаття 53-1 КУпАП не передбачає адміністративну відповідальність за «невиконання припису». На правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення за ст. 53-1 КУпАП за невиконання припису, а не за «самовільне заняття та використання земельної ділянки».
За таких обставин постанова № 7 від 17 вересня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, за порушення передбачене ст. 53-1 КУпАП не може бути визнана законною та обґрунтованою і підлягає скасуванню.
Строк звернення до суду ОСОБА_1 необхідно поновити, оскільки дану постанову вона отримала 13 жовтня 2010 року, про що розписалась особисто у відмітці про вручення постанови.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,9, 53-1,247,287-293 КУпАП, ст.ст.1,5 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», ст.ст.9-11,17,71,158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Строк звернення до суду ОСОБА_1 поновити.
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Постанову старшого державного інспектора сектору Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Полонському районі Хмельницької області Радченком О.А. за № 7 від 17 вересня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 53-1 КУпАП у вигляді штрафу на суму 187 грн. визнати нечинною та скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько
- Номер: 2-а-555/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-555/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Горгулько Надія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-555/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Горгулько Надія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 16.09.2010
- Номер:
- Опис: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-555/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Горгулько Надія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2010
- Дата етапу: 02.12.2010