АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОІ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 33- 840/2010 р. Суддя першої інстанції: Лазюк С.В.
Категорія: ч.1 ст. 155-1 КУпАП
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 листопада 2010 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Олефір Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою начальника державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова Краєвої Л.М. на постанову судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 серпня 2010 року у відношенні ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
Постановою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 серпня 2010 року закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає: АДРЕСА_1.
Начальник державної податкової інспекції Комінтернівського району м.Харкова Краєва Л.М. подала апеляційну скаргу на вказану постанову судді, в якій просить скасувати постанову судді у відношенні ОСОБА_2 та прийняти нову постанову, якою задовольнити вимоги державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова в повному обсязі та притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 не підлягає апеляційному перегляду за вказаною апеляційною скаргою з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Ініціювання перевірки законності прийнятого у справі рішення іншими особами не передбачено законом, у зв’язку з чим апеляційна скарга начальника державної податкової інспекції Комінтернівського району м.Харкова Караєвої Л.М. не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Між тим, апелянту слід роз’яснити, що він не позбавлений можливості у відповідності до ст. 294 КУпАП (в новій редакції), порушити питання перед відповідним прокурором про перегляд постанови місцевого суду по вказаній справі, шляхом використання відповідних повноважень прокурора, зазначених у ст. 294 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
У прийнятті апеляційної скарги начальника Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова Краєвої Л.М. на постанову судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 серпня 2010 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, відмовити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області Н.О. Олефір