Справа № 2-а-2319/2010 рiк
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дзямко О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України у м. Енергодар та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2010р. по 04.11.2010р.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання адміністративного позову з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
До суду з адміністративним позовом позивач звернувся 08.11.2010 року, тобто після закінчення шестимісячного строку. Заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 не надає.
Ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Крім того, в позові позивач посилається на ч.2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», тобто про виплату пенсії за минулий час без обмеження будь-яким строком, але в них мова йде про вже нараховані суми пенсії і не виплачені, а в конкретному випадку мова йде про не нараховані суми пенсії, тому посилання на ці норми не можуть бути взяті до уваги при вирішенні питання про відкриття провадження.
З урахуванням виду платежу – регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, необхідне відкрите провадження у справі в частині вимог, строк звернення до суду яких не пропущений, в іншій частині вимог позов залишити без розгляду.
Адміністративний позов вiдповiдає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Пiдстави, передбачені ст. 109 КАС України для вiдмовлення у вiдкриттi провадження по справi відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст.99,100, 107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Вiдкрити скорочене провадження по справi за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, в частині вимог, строк звернення до суду яких не пропущений. В іншій частині вимог позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя