Справа №3-650/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“2” листопада  2010 року                                             смт. Романів

    Суддя  Романівського районного суду  Житомирської області, Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,  уродженця та проживаючого  в   АДРЕСА_1 Романівського району Житомирської області                                                                                                                                                 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею  124  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

        30 серпня  2010 року о 5 год. 50 хв. В м. Житомир  на перехресті  вулиць Котовського-Щорса, ОСОБА_2,  керуючи автомобілем марки ВАЗ-21101, номерний знак  НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху: виїхавши на перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоного кольору), де  здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», номерний знак  НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.                                                          

    В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю.

        Вина  ОСОБА_2 підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення від 30.08.2010 року,  протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.08.2010 року та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30.08.2010 року, протоколами огляду транспортних засобів від 30.08.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, поясненнями  правопорушника ОСОБА_2, згідно яких вину визнав повністю, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 30.08.2010 року.

Зазначеними діями  ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124  КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

       При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника , ступінь його вини , майновий стан , обставини , що пом’якшують і обтяжують його відповідальність: вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

    Керуючись ст.ст.33, 268, 279, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

                                                ОСОБА_2

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124  КУпАП

та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340-00 грн.                   (Триста сорок гривень 00 копійок)                                    

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ                                                                          В.П. Кравчук