Справа № 3-646/10

  ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

по справі про  адміністративне правопорушення

“2” листопада  2010 року                                             смт. Романів

      Суддя Романівського районного суду  Житомирської області, Кравчук В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працюючого,  уродженця та  проживаючого в с. Хижинці Романівського району Житомирської області                                                                                                                                                      в скоєнні адміністративного  правопорушення, передбаченого статтею  122 ч.3  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

      17 вересня 2010 року  о 12 год.20 хв. на 32 км. автодороги Київ – Чоп в с. Гурівщина,  ОСОБА_2, керуючи автомобілем «CERY AMULET», номерний знак НОМЕР_1,  перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на п’ятдесят  кілометрів на годину: в населеному пункті рухався зі швидкістю 115 км/год., чим перевищив обмеження швидкості руху на 55 км/год.

        В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю.

        Вина ОСОБА_2  підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в даному протоколі, згідно яких вину визнав повністю.          

        Зазначеними діями  ОСОБА_2 вчинив  адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3  КУпАП, як перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину.

    При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого  правопорушення, особу порушника , ступінь його вини , майновий стан , обставини , що пом’якшують та обтяжують його відповідальність: вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

    Керуючись ст.ст. 33, 268,279 ,280 ,283,  284 п.1 КУпАП  , суддя

ПОСТАНОВИЛА :

                                                ОСОБА_2

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП

та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

 Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ                                                                          В.П.Кравчук