Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11910227

                                                                      Справа №2-3590/10

                                                                                           

У Х В А Л А

               27 жовтня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – Пархоменко М.О.

за участю секретаря Макухи О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.  

6 серпня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі – ЦПК України) в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Таким чином, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним старуванням та інших соціальних виплат з 09 вересня 2010 року підвідомчі місцевим загальним судам як адміністративним судам у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, підлягає задоволенню вимога заявника про повернення йому сплаченої суми судових витрат, оскільки згідно п. 5 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів  на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 83,  ч. 1 п. 1 ст. 205, ст. 208 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, закрити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд справ, пов'язаних з призначенням, обчисленням, перерахунком, здійсненням, наданням, одержанням пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатними громадянами, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним старуванням та інших соціальних виплат віднесені до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Зобов'язати управління Державного казначейства у Зміївському районі ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок у ВДК в Зміївському районі, код отримувача: 24134337, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку утримувача: 851011,  згідно квитанції № СР103635.1 від 20 липня 2010 року.

Зобов'язати управління Державного казначейства у Зміївському районі ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачені нею витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) гривень у УДК в Зміївському районі, код отримувача: 24134337, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку утримувача: 851011,  згідно квитанції № СР103334.1 від 20 липня 2010 року.  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії сторонами.

Суддя                                                                                                          М.О. Пархоменко  

Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 ск 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 з 20)
Судове провадження 61-6977 ск 20 (розгляд 61-6977 св 20)
Судове провадження 6/753/1005/24
Судове провадження 6/753/1005/24
Судове провадження 6/753/46/25
Судове провадження 6/753/46/25
  • Номер: 6/753/46/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3590/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Пархоменко Марина Олексіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2024
  • Дата етапу: 22.01.2025
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація