Справа № 2-7410/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі - Гальченко О.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи прокурату м. Павлограда Гришиної В.К.,
представника третьої особи служби у справах дітей Павлоградської міської ради Садової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5, треті особи прокуратура м. Павлограда, служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом та просила суд позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надав. Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не з’явився до суду без поважних причин.
Представники третіх осіб прокурату м. Павлограда, служби у справах дітей Павлоградської міської ради у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у своїй сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
З 30.12.1994року по 2000рік позивачка та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження дитини (а.с.5).
15.10.2004року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7, згідно свідоцтва про одруження (а.с.8). Мають дитину доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини та ті обставини, що рідний батько дитини не займався вихованням сина, прізвище дитини було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, відповідно рішення виконкому Павлоградської міської ради № 825 від 23.08.2005року (а.с.7).
Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Як встановлено у судовому засіданні, з 1999року відповідач ОСОБА_5 ніякої участі у вихованні сина не приймає, усіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не проявляє ніякого інтересу до дитини. ОСОБА_5 на протязі 11 років ніколи не цікавився життям сина, ніколи про нього не піклувався.
Натомість між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 склались гарні стосунки, чоловік займається вихованням дитини, у всьому допомагає йому, утримує матеріально.
Згідно інформації про учня 10-а класу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Павлоградської ЗШ ІІ-ІІІ ступенів № 17, ОСОБА_4 зарекомендував себе як дисциплінований, здібний учень. Хлопець проживає разом з матір»ю - ОСОБА_1 та вітчимом – ОСОБА_7. З самого дитинства і до сьогоднішнього часу вихованням ОСОБА_4 займається ОСОБА_7. Постійно відвідує батьківські збори, робить добровільні внески на потреби школи та класу, переймається навчанням та вихованням хлопця. Біологічний батько – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не приймає участі в навчанні т вихованні свого сина. Жодного разу він не прийшов до школи і не поцікавився навчанням ОСОБА_4. Не з»являється також і на батьківських зборах, не підтримує зв»язку з сином, не допомагає сім»ї матеріально (а.с.6).
Таким чином, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5, треті особи прокуратура м. Павлограда, служба у справах дітей Павлоградської міської ради про позбавлення батьківських прав – задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Круговий