Справа № 2-а-930/10

У Х В А Л А

    12 листопада  2010 р.    суддя  Борівського районного суду Харківської області

Зеленькова Н.Г. розглянувши позовну заяву кандидата у депутати  Харківської обласної ради по 24 виборчому округу ОСОБА_2,

   В С Т А Н О В И ЛА:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 29 жовтня  2010 р. була залишена без руху, оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не повністю вказана поштова адреса, а також номер засобу зв’язку позивача ; не вказано ім’я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку відповідача;  до позовної заяви не додано її  копії та копії документів , що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; позовні вимоги не конкретизовані; не додано документ , що підтверджує  сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 11.11.2010 року  які позивач не виконала.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви , яку залишено без руху.

    Керуючись  ст. 108 КАС України , суддя -

У Х В А Л И ЛА:

          Позовну заяву кандидата у депутати  Харківської обласної ради по 24 виборчому округу ОСОБА_2 визнати не поданою та повернути позивачеві.

    Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу  може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі  в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує -  шляхом подачі апеляційної  скарги в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                                              Зеленькова Н.Г.