Справа №3-6059/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем       України

20 вересня 2010 року    

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О. М. розглянувши матеріали, які надійшли з  Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1    Українець, громадянин України,  непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

          ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 02.08.2010 року о 10 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Шептицького поблизу центрального ринку з землі на проїзній частині дороги  здійснював торгівлю цибулею загальною вагою 30 кг. по ціні 2 грн. за 1 кг. загальною вартістю 60 грн., чим порушив вимоги передбачені ч.1 ст.160 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судвому засідані вину у  вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненму.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ТЕ № 042045 від 02.08.2010 р., рапортом працівника ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області Шеремети А.О. письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.08.2010 року, протоколом вилучення у ОСОБА_1 від 02.08.2010 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, - тобто торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях  а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення зокрема визнання вии та щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 280, 283, 284 КУпАП, -

                                      ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  сплати штрафу в доход держави в розмірі 20,00 грн. (двадцять гривень 00 копійок), без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя     Тернопільського                                

міськрайонного суду                              О. М. Вийванко