Справа № 3-1099

2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року.                             Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,  

за ч.3 ст.121 КУпроАП,

                    встановив:

22.09.2010 року приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м.Збараж по вул.Залізничній, керував автомобілем марки Форд д.н.з.НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановлений термін, вдруге протягом року, чим порушив        п. 31.3(б) ПДР України.

25.09.2010 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Базаринці Збаразького району, керував автомобілем марки Форд д.н.з.НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановлений термін, вдруге протягом року, чим порушив п. 31.3(б) ПДР України.

06.10.2010 року приблизно о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в м.Збараж по вул.Залізничній, керував автомобілем марки Форд д.н.з.НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановлений термін, вдруге протягом року, чим порушив       п. 31.3(б) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВО1 № 027606 від 25.09.2010 р., серії ВО1 № 027742 від 06.10.2010 р., серії ВО1 № 027581 від 22.09.2010 р., постановою серії ВО № 098397 від 26.08.2010 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого      ч.3 ст.121 КУпроАП, як за ознаками керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, вчиненого повторно протягом року.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також враховуючи те, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення і на шлях виправлення не став, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.3 ст.121 КУпроАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десять) діб арешту.

На дану постанову може бути винесено протест прокурором або може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя Збаразького

районного суду                             А.І.Левків