Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2010 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого-судді - Шимківа С.С.,
суддів - Василевича В.С., Григоренка М.П.,
з участю секретаря судового засідання - Чалої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду від 11 березня 2010 року у справі за позовом комунального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія” Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду від 11 березня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального теплопостачаючого підприємства Рівненської міської ради „Комуненергія” 13461 грн. 36 коп. заборгованості за використану теплову енергію.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, вказуючи, що дане рішення є незаконним. При цьому посилається на те, що відповідач має право на стягнення заборгованості за три роки загальною сумою 8065 грн. 16 коп. З цієї суми він здійснив оплату за використану теплову енергію за 2009 рік на суму 700 грн., тому позов визнає частково, на суму 7365 грн. 16 коп..
Крім того, апелянт вважає, що заборгованість за використану теплову енергію повинні здійснювати його співмешканці.
Просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, беручи до уваги пояснення учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Постановляючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач своєчасно не вносить плату за використану теплову енергію, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 13461 грн. 36 коп..
З таким висновком місцевого суду колегія суддів апеляційного суду частково погоджується.
Позивач здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення відповідача, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до правил ст. 67 ЖК Української РСР, ст. 19 ЗУ “Про теплопостачання”, п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” квартиронаймач (власник) зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Ч.ч. 1, 2 ст. 10 ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду” передбачено, що утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів власників. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов”язані брати участь у загальних витратах, пов”язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Внаслідок несвоєчасного внесення відповідачем поточних платежів за використану теплову енергію, станом на 01 вересня 2009 року утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 13461 грн. 36 коп..
ОСОБА_1 визнає позов у межах строку позовної давності на суму 7365 грн. 16 коп. та просить застосувати дану правову норму.
Ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
З врахуванням обставин справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та застосувати до спірних правовідносин правила ст. 267 ЦК України і стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за використану теплову енергію в межах строку позовної давності в розмірі 7365 грн. 16 коп..
Виходячи з наведеного, оскаржуване судове рішення підлягає зміні.
Керуючись ст. ст. 303, 309, 313-316 ЦПК України, на підставі ст. 67 ЖК Української РСР, ст. 19 ЗУ “Про теплопостачання”, п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Рівненського міського суду від 11 березня 2010 року змінити, зменшивши суму стягнення з 13461 грн. 36 коп. до 7365 грн. 16 коп..
Рішення апеляційного суду набирає законної сили негайно. Воно може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти з дня його проголошення.
Головуючий-суддя С.С. Шимків
Судді : В.С. Василевич
М.П. Григоренко