Справа  № 2-2325/10  

                                                                                                                                                                                                              З А О Ч Н Е    Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року                                                        Біляївський районний суд

                                                                                                                Одеської області

в складі:  головуючого судді –  Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Жуковської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що вони з 2000 року шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але розірвати шлюб в органах РАЦСу вона не має можливості так як не знає місце проживання відповідача.

Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що в 2000 році відповідач залишив її та виїхав до м. Одеси і з того часу вони припинили будь-які стосунки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а судова повістка повернулась до суду в зв’язку з не проживанням відповідача за вказаною адресою, а тому за згодою позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 26 березня 1977 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони протягом 10 років проживають окремо подружні стосунки не підтримують, позивачка на примирення не згодна і наполягає на розлученні.

При таких обставинах суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечило б  інтересам позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 березня 1977 року В.Дальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №23.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

 Суддя :                          Пендюра Л.О.