ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року                                                         Справа № к-12842/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лік» на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від          13 жовтня 2005 року у справі за позовом ТОВ «Лік» до Лазурненської селищної ради про визнання недійсним рішення та усуненя перешкод по виконанню договору, за зустрічним позовом Лазурненської селищної ради до ТОВ «Лік» про спонукання повернути селищній раді цілісний майновий комплекс, -

В С ТА Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.06.2005 року первісний позов частково задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2005 року рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням по справі ТОВ «Лік»  подало касаційну скаргу.

Як вбачається із касаційної скарги, ТОВ «Лік»  вважає, що вказане рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Але ч. 2 ст.2 КАС України встановлено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 214КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Спір між ТОВ «Лік» та Лазурненською селищною радою виник з відносин оренди цілісного майнового комплексу, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, а Лазурненська селищна рада виступає власником спірного майнового комплексу.

Враховуючи викладене, спір між сторонами у даній справі неє спором у сфері публічно-правових відносин у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене справа повинна розглядатися за правилами господарського судочинства, тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до ст. 108  ГПК України судом  касаційної інстанції у справах  по господарських спорах є Вищий господарський суд України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 214, ст. 230  КАС України, -

У X В А Л И Л А:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Лік» у відкритті касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лік» на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від          13 жовтня 2005 року.

Справу разом з касаційною скаргою повернути до Вищого господарського суду України.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного                                       Гордійчук М.П.

суду України