ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-12146/07
У Х В А Л А
16 серпня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., перевіривши касаційну скаргу державної податкової адміністрації у Херсонській області на Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 06.04.2007р. у справі №11/405-АП-06 за позовом сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Кірова до державної податкової адміністрації у Херсонській області про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
02.06.2007р. (відповідно до поштової відмітки на конверті) державна податкова адміністрація у Херсонській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 06.04.2007р. у справі №11/405-АП-06.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова чи ухвала суду апеляційної інстанцій набирають законної сили з моменту проголошення.
Таким чином, Постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 06.04.2007р. у справі №11/405-АП-06 набрала законної сили з 06.04.2007р.
Враховуючи викладене, останньою датою звернення з касаційною скаргою на Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 06.04.2007р. у справі №11/405-АП-06 є 06.04.2007р.
Державною податковою адміністрацією у Херсонській області подано касаційну скаргу лише 02.06.2007р., тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку. Докази звернення з касаційною скаргою протягом одного місяця після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанцій в матеріалах касаційної скарги відсутні.
Частиною 3 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.
Заяви про поновлення пропущеного строку Державною податковою адміністрацією у Херсонській області не подано.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Херсонській області на підставі ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 108, 212, 214, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Херсонській області повернути без розгляду.
2. Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.І. Костенко
Додаток:
1. Касаційна скарга №2035/10/10-008 від 01.06.2007;
2. довіреність №38/10110-008 від 10.01.2007р. (2 прим.);
3. Конверт від 02.06.2007р.
4. Клопотання від 21.06.2007р. №2316/10/10-008;
5. Конверт від 21.06.2007р.