Справа № 2-1037/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2010 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Охонько Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача – Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом сторони не проживають з 20 червня 2006 року. Шлюб з відповідачем розірвано 17 липня 2008 року. Позивач самостійно займається вихованням доньки, без участі та підтримки з боку відповідача. Тому позивач звернулася до суду і просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3.
Позивач надала суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Просить справу розглянути за її відсутності та за участі свого представника.
Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав. Просить справу розглянути за відсутності позивача. При обґрунтуванні позовних вимог посилався на докази, що додані до позовної заяви та досліджені судом. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, що належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі. Просить справу розглянути за його відсутності.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області – Стаднік О.І., проти задоволення позову не заперечує.
Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.
Згідно ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків з виховання дитини.
Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Генічеського районного суду від 17.07.2008 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. ОСОБА_1 самостійно виховує неповнолітню дитину. Батько неповнолітньої ОСОБА_3 – відповідач по справі, проживає окремо та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов’язків, не бере матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Службою у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області було встановлено, що між батьком та дитиною відсутній родинний зв'язок. Даний факт підтверджується довідкою з гімназії м. Генічеськ № 88 від 10.08.2010 року, а також Актом депутата міської ради Генічеського району від 11.08.2010 року. ОСОБА_2, відповідач по справі, не заперечує свою відстороненність від виховання та утримання своєї дитини, своє недбале ставлення до дочки.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені в доход держави судові витрати.
Керуючись ст.ст. 164-166 СК України, ст. 88 ЦК України, ст.ст. 11, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача – Служба у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов’язані з розглядом справи у сумі 128 гривень 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.
Суддя Генічеського
районного суду О.П. Крапівіна.
- Номер: 22-ц/785/4942/18
- Опис: Гупалова Т.О. - Горгалюк В.О., Горгалюк О.О., Червякова Л.О. про вихнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1037
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Крапівіна Олена Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2018
- Дата етапу: 27.04.2018
- Номер: 2/2407/3005/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1037
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Крапівіна Олена Павлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 15.11.2011