УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„4" квітня 2007 р.                                                                        м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого                                           Ясеновенко Л.В.

суддів                                                       Меленко О. Є.,  Павлишиної А. Т.

секретаря                                                 Пилипчук Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради про зобов"язання передати безоплатно у власність господарські приміщення за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 лютого 2007 р., -

встановила:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28 лютого 2007 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Івано-Франківського міськвиконкому про безоплатну передачу у власність господарських приміщень закрито з підстав,  передбачених ч.1 п.1  ст.  157 КАС України.

У апеляційній скарзі представник позивачів посилається на незаконність ухвали суду. Зокрема,  він зазначає,  що передача квартир (будинків),  а також належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів,  сараїв ті ін.) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації,  (в даному випадку Івано-Франківський МВК),  який здійснює владні управлінські функції. На думку скаржника,  при постановленні ухвали суд не врахував вищенаведеного,  а тому безпідставно закрив провадження в справі.

Просить рішення суду скасувати,  а справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,  пояснення представника позивачів,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1  ст.  З КАС України справа адміністративної юрисдикції-це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір,  у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади,  орган місцевого самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший суб"єкт,  який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства,  в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Зі змісту позовної заяви вбачається,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять зобов"язати виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради передати їм безоплатно у власність господарські споруди,  оскільки рішенням виконкому №38 від 14.09.93 р. їм передано у власність лише кімнати у одноквартирному будинку.

Справа №22-а-178/2007 р.                           Головуючий у І інстанції Перегінець Л.В.

Категорія 38                                                        Доповідач: Ясеновенко Л.В.

2

Постановляючи ухвалу про закриття провадження   в   справі,    суд   прийшов   до обгрунтованого висновку про те,  що між сторонами виник спір про право,  який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Доводи апеляційнолї скарги не спростовують законності і обгрунтованості ухвали суду.

Керуючись  ст.  ст.  198,  200 КАС,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без задоволення,  а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 лютого 2007 року -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.