УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                                                                   м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого                              Горблянського Я.Д.,

суддів :                                        Меленко О.Є.,  Матківського Р.И.,

секретаря                                   Сем"янчук СИ.,

з участю:                                    апелянта ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 31 січня 2007 року,  -

встановила:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31.01.2007 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ним право на обов'язкову частку у спадщині спадкодавця ОСОБА_2  та визнано за ним право власності на обов'язкову частку у спадковому майні 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 вартістю 3314 грн. 75 коп.

На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  в якій посилається на те,  що судом порушено норми матеріального і процесуального права.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те,  що позивач не є непрацездатним,  на день відкриття спадщини він працював. Позивач також не є дитиною-інвалідом,  оскільки став інвалідом після досягнення повноліття і є інвалідом загального захворювання. Тому він не має право на обов'язкову частку,  оскільки не є непрацездатним.  Просить дане рішення скасувати і ухвалити нове рішення,  яким в позові відмовити.

Апелянт ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу та пояснив,  що мама,  яка померла в 2005 році,  заповіла йому спірну квартиру і про це позивач знав. Позивач є працездатний,  хоча являється інвалідом третьої групи,  а тому не має права на обов'язкову частку в спадковому майні. Просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення,  яким відмовити позивачу в задоволенні вимог.

Розглянувши матеріали справи,  оцінивши зібрані докази,  колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.

Судом першої інстанції встановлено,  що після смерті матері сторін ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  за заповітом апелянт ОСОБА_1 повинен був успадкувати квартиру АДРЕСА_1.

Однак,  у зв'язку із заявою позивача ОСОБА_1 йому свідоцтво про право на спадщину видане не було.

Як вбачається з пенсійного посвідчення №126173 та довідки МСЕК №186028 позивач ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи.

Відповідно до вимог  ст.  1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують незалежно від змісту заповіту,  половину частки,  яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Справа № 22-ц-482/2007р.                 Головуючий у І інстанції Васильківський В.М.

Категорія   26                                       Доповідач Горблянський Я.Д.

2

Оскільки позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 ,  на час смерті матері був непрацездатним,  інвалідом третьої групи,  то суд першої інстанції визначив,  що він має право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту.

З даним висновком суду першої інстанції погоджується і колегія суддів.

Рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права,  а доводи апеляційної скарги не спростовують його законності і обґрунтованості.

Підстав для його скасування і ухвалення нового рішення колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись  ст.   ст.  307,  308,  313,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Коломийського міськрайонного суду від 31.01.2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,  однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.