ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

№К-25773/06

У Х В А Л А

16 серпня 2007 року                                                                                                                                   м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., перевіривши касаційну скаргу державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області на Постанову господарського суду Луганської області від 21.03.2006р. та Ухвалу Луганського  апеляційного господарського суду від 13.06.2006р. у справі №10/38 за позовом державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до СПД ОСОБА_1 про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В касаційній скарзі державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області на Постанову господарського суду Луганської області від 21.03.2006р. та Ухвалу Луганського  апеляційного господарського суду від 13.06.2006р. у справі №10/38 посилається на те, що Рішення судів прийняті з порушенням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України “отримавши касаційну скаргу,  суддя-доповідач... перевіряє її відповідність вимогам ст. 213 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження...”.

Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження, а саме, в порушення ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України,  до касаційної скарги не надано копій судових рішень, що оскаржуються. 

Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -    

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області на Постанову господарського суду Луганської області від 21.03.2006р. та Ухвалу Луганського  апеляційного господарського суду від 13.06.2006р. у справі №10/38 за позовом державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до СПД ОСОБА_1 про стягнення залишити без руху та надати строк до 20 вересня 2007 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           М.І. Костенко

З оригіналом вірно  відповідальний секретар                                     В.Б.Ликова