Судове рішення #11904721

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4462/2010р.                           Головуючий у першій

                                                       інстанції Мурадян Р.П.

Категорія 57                                           Доповідач у апеляційній

                                                                                                                інстанції Зотов В.С.                                                                                                                          

У Х В А Л А

27 вересня  2010 р.                          м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 12 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною та зобов’язання ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити перешкод у спілкуванні та побаченнях з ОСОБА_6, а також не принижувати гідність ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

              Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 12 липня 2010 року у позові відмовлено.

      Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу (а. с. 58,59).

      При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

      Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

      Рішення суду позивач оскаржує в повному обсязі.

      Виходячи із сукупності вимог позову судовий збір при поданні апеляційної скарги на вказане рішення повинен складати  12,75 грн. (із розрахунку: 4,25 + 4,25+4,25 = 12.75).

      Враховуючи те, що при поданні апеляційної скарги судовий збір позивачем сплачений в сумі 4,25 грн. (арк.с.57), недоплата складає 8.50 грн.  (12,75 – 4,25 = 8,50).

    За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з якою у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

     Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 12 липня 2010 року - залишити без руху.

    Запропонувати ОСОБА_3 у строк до 08 жовтня 2010 року  усунути вказані недоліки:

- сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 8,50 грн.(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р – 31411537700007; код платежу – 22090100; банк одержувача – УДК в м. Севастополі, одержувач платежу – місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу – судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- представити в Апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

У разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                         /підпис/                      В.С. Зотов

Копія вірна

Суддя Апеляційного

суду м. Севастополя                                         В.С. Зотов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація