ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-25350/06
У Х В А Л А
16 серпня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., перевіривши касаційну скаргу Камянець-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області на Постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.2006р. та Ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 09.06.2006р. у справі №23/129/06-АП за позовом СПД ОСОБА_1 до Камянець-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області про визнання недійсним рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В касаційній скарзі Камянець-Дніпровська міжрайонна державна податкова інспекція у Запорізькій області на Постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.2006р. та Ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 09.06.2006р. у справі №23/129/06-АП посилається на те, що Рішення судів прийняті з порушенням норм матеріального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України “отримавши касаційну скаргу, суддя-доповідач... перевіряє її відповідність вимогам ст. 213 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження...”.
Вивчивши касаційну скаргу, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження, а саме, в порушення ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не надано копій судових рішень, що оскаржуються.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Камянець-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області на Постанову господарського суду Запорізької області від 06.04.2006р. та Ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 09.06.2006р. у справі №23/129/06-АП за позовом СПД ОСОБА_1 до Камянець-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області про визнання недійсним рішення залишити без руху та надати строк до 20 вересня 2007 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
З оригіналом вірно відповідальний секретар В.Б.Ликова