У Х В А Л А

22 березня 2010 р.                                                               Справа №  2а-8511/09/0670

Категорія  6.13

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:  Капустинського М.М.

при секретарі: Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі заяву Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про виправлення описки у постанові від 25 січня 2010 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до   суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1  про  стягнення 3161,24 грн.,

в с т а н о в и в :

У грудні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначив ціну - 3167,71 грн., але при цьому просив стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 3161, 24 грн. заборгованості по внескам, штрафним санкціям та пені. Зазначена сума підтверджувалась і розрахунком сум заборгованості.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 січня 2010 року позов задоволено повністю. З відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області стягнуто 3161,24 грн. заборгованості.

01 березня 2010 року від Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області надійшла заява про виправлення описки, допущеної у постанові і виконавчому листі по даній справи при написанні суми, що підлягає стягненню з зазначенням суми до стягнення не 3161,24 грн. а 3161,71 грн..

У судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області заявила клопотання про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з"явився.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про залишення заяви про виправлення описки без розгляду підлягає задоволенню та вказану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 169, 186, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання  задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про виправлення описки у постанові суду від 25 січня 2010 року по адміністративній справі за його позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення  3161,24 грн.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у відсутності особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                                      М.М. Капустинський  22.03.2010