Справа №3-3742-1/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва  Бандура І.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 164-10 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва 25.10.2010 р. з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 ч. 1   КпАП України.

Під час  розгляду даної  справи в судовому засіданні, встановлено відсутність  в діях  ОСОБА_1 складу  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч. 1 КпАП України.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що  09.08.2010 р. о 10 год. по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Разом з тим,  в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено якими саме операціями з металобрухтом займався гр. ОСОБА_1: заготівлею, переробкою, або металургійною переробкою чорних і кольорових металів.

Враховуючи викладене,  справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 164-10 ч.1  КпАП України підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись  п.1 ст.247, ч.1 п. 3 ст. 284  КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу  про притягнення до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 164-10 ч.1  КпАП України  закрити.

 Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти діб з дня її винесення  через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: