Справа 2-221/2007 p.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23 квітня 2007 р.      Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі судді:                      Байда Т.І.,

при секретарі:                                                                    Алексаха О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів",-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом -04 квітня 2007 р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з вересня 1986 року перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі по 31 грудня 2006 рік, від якого мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач.

31 грудня 2006 року цивільний шлюб фактично припинився і відповідач покинув її з дітьми і в теперішній час проживає з іншою жінкою з вказаного часу припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка навчається за контрактом на денній формі навчання економічного факультету КТУ за спеціальністю "Економічна кібернетика". Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. Позивачка на даний час не працює на обліку в центрі зайнятості не знаходиться та допомогу по безробіттю не одержує.

Відповідач працює у приватного підприємця в АДРЕСА_1, має постійну заробітну плату та земельну ділянку розміром 7.39 га., яка знаходиться в оренді і щорічно приносить орендну плату, а тому відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги змінила в частині стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму в розмірі 200 грн.

Відповідач в попередньому судовому засіданні пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 200 грн. на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача суд вважає, що позов згідно стіст. 180- 182; 184 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню.

Позивач суду надав такі докази: -довідку Жовтневої сільської ради видану ОСОБА_1 в тім, що вона має склад сім'ї: чоловік ОСОБА_2- з сім'єю не проживає; доньку ОСОБА_3-1987 р.н.; доньку ОСОБА_4-1992 р.н. Діти знаходяться на повному утриманні матері;

-свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, видане Жовтневою сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області 21 вересня 1992р., актовий запис 21, де в графі батько записаний відповідач;

2

-довідка видана виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського району жителю АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2. в тім, що він має земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства 0,25 га. та земельний пай 7,39 га.; -довідка видана виконкомом Жовтневої сільської ради Софіївського району жителю АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1. в тім, що вона має земельний пай 7,39 га.;

-довідки видані Софіївським районним центром зайнятості ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в тім, що вони в Софіївському районному центрі зайнятості на обліку не перебувають та допомоги по безробіттю не отримують.

Суд вважає, що враховуючи обставини по справі слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 200 грн. до досягнення нею повноліття, так як ст.184 Сімейного кодексу України передбачає: 1) якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; 2) розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 200 грн.

На підставі вищезазначеного та ст.ст.180-182; 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.Ю, 11, 60, 130, 174,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Олєвськ Житомирської області аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 04 квітня 2007 року на користь матері ОСОБА_1 до досягнення повноліття дитини.

Рішення згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн.50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.