№ 2-9081/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання втратившим права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання громадянина втратившим права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1, він є власником АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, засвідченого 22.05.2010 року 1-й ДНК м. Краматорська за № 1-3654. цей будинок він придбав у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були його власниками на підставі договору міни, засвідченого 09.09.2005 року 1-й ДНК м. Краматорська за № 2-7483. в цьому будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Йому стало відомо зі слів колишніх власників, що з січня 2007 року відповідачка виїхала з будинку на постійне місце проживання по іншій адресі в м. Краматорську, але вона не знялась з реєстраційного обліку у цьому будинку. Вона в повному обсязі не може користуватися своєю власністю, так як в ній зареєстрована відповідачка. Просить визнати відповідача втратившим право користуватися житловим приміщенням, знявши його з реєстрації.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча про час слухання справи була належним чином повідомлена, судовими повістками. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомила.
Представник відповідача Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні їм права користатися і розпорядження своїм майном.
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 22.05.2010 року, засвідченого 1-й ДНК м. Краматорська, за ОСОБА_1 визнане право власності на АДРЕСА_1 /а.с.6/.
Відповідно до копії домової книги, для прописки громадян, що мешкають у АДРЕСА_1 в м. Краматорську, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописана за вище вказаною адресою /а.с.8-9/.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України « член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік…»
Як вбачається з акту про не проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 09.08.2010 року. Громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована згідно домової книги з 02.09.2006 року за вказаною адресою, але не проживає з січня 2007 року по теперішній час /а.с.7/.
При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивача про те, що реєстрація відповідачів перешкоджає їй користуватися власністю, відповідачі не мешкають більше року і тому їх необхідно визнати втратившими право користування житловим приміщенням, знявши їх з реєстрації.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання втратившим права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила права користування жилим АДРЕСА_1, зобов'язавши сектор ГІРФО Краматорського МВ ГУМВС в Донецькій області зняти її з реєстраційного обліку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: