Дело № 3-3422/2010

ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2010 года                                                                                             г. Симферополь   

Судья Центрального районного суда г. Симферополя АРК  Малухин В.В. рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Абхазии, гражданки Украины,  проживающей  по адресу: АДРЕСА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 204 ч. 1 КУоАП,                                                           

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 204 КУоАП, согласно которого 17.08.2010 года в 15.50 часов на торговой точке по АДРЕСА_2, принадлежащей гражданке ОСОБА_2  был трудоустроен гражданин Грузии ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 а именно: совершила  правонарушение, предусмотренное ст. 204 КоАП Украины.

В суд 30.09.2010 года, правонарушитель не явился, согласно отметки почты на конверте повестка возвращена «за истечением срока хранения».

Судом было вынесено 15.10.2010 года постановление о принудительном приводе о доставке правонарушителя  в суд на 28.10.2010 года. Исполнение привода поручено работникам Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК. Однако по неизвестным причинном привода не исполнены о причинах неисполнения привода суд в известность не поставлен.

Судом было вынесено 28.10.2010 года постановление о принудительном приводе о доставке правонарушителя  в суд на 05.11.2010 года. Исполнение привода поручено работникам Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК. Однако по неизвестным причинном привода не исполнены о причинах неисполнения привода суд в известность не поставлен.

Систематическое игнорирование работниками милиции постановлений суда, неконструктивная позиция  руководства  Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК  по  организации  и контролю данной работы, дискредитирует качество работы правоохранительных органов в целом и   свидетельствует о   халатном  отношении  отдельных сотрудников милиции  к  выполнению  своих служебных обязанностей.

Считаю, что неисполнение судебных решений, отсутствие информации о причинах неисполнения свидетельствует о неуважении к суду; приводит к затягиванию рассмотрения дел, учитываю, что срок привлечения к административной ответственности три месяца, нарушение  прав  лиц  участвующих  в процессе,  влечет за собой дополнительные финансовые затраты связанные с направлением  корреспонденции,  нерациональное  расходование  рабочего времени.

С учетом изложенного, во избежание повторения  подобных ситуаций в дальнейшем предлагаю изменить положение, сложившееся  в  связи  с неисполнением  постановлений суда  и применить  к виновным лицам  соответствующие  меры  реагирования, о чем  информировать суд в установленный законом  срок.

На основании    изложенного, руководствуясь  ст. ст.  282 КУоАП,  суд, -  

П О С Т А Н О В И Л:

Об изложенном  в настоящем  частном   постановлении  довести до сведения   прокурора  Центрального района г. Симферополя,  Начальника ГУ МВД  Украины  в Автономной Республике Крым для  недопущения  в дальнейшем  таких действий  со стороны  работников милиции  Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК  и  решения  вопроса  о привлечении  виновных  лиц к дисциплинарной ответственности.

Предложить  начальнику Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК довести содержание  данного  постановления  до  сведения личного состава.

О результатах  рассмотрения  постановления  и принятых мерах сообщить суду  в течение  одного  месяца.

Постановление  обжалованию не подлежит.

Судья –