Справа № 2-а-1873/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    08 листопада 2010 року                                                           м. Сімферополь

    Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим  у складі:

    головуючого судді  Малухіна В.В.,

            при секретарі Борисової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом  Сімферопольської міської організації Політичної партії «Руська Єдність» до дільничної виборчої комісії № 08019 про визнання дій відповідача неправомірними та визнання голосування на виборчій дільниці №08019 недійсним,    

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що під час голосування на зазначеній виборчій ділянці виявлено низку  порушень вимог діючого законодавства, а саме: до 13.00 год 31.10.2010 р. у складі виборчої комісії знаходився кандидат у депутати до Центральної ради м.Сімферополя від партії Зелених ОСОБА_1 про що складено Акт  31.10.2010 р. о 13.00 год.; Голова виборчої комісії відмовився надати протокол засідання комісії про відсторонення ОСОБА_1 від виконання обов`язків члена виборчої комісії, на надав список членів виборчої комісії, про що складено Акт 31.10.2010 р. о 13.40 год.    

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися, повідомлені у відповідності до вимог ч. 10 ст. 172 КАС України, згідно з ч. 2.ст.172 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.73 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»:     Дільнична  виборча  комісія  приймає  рішення про визнання
голосування на виборчій дільниці недійсним у разі встановлення нею порушень  вимог цього Закону,  внаслідок яких неможливо достовірно встановити  результати  волевиявлення  виборців,  лише  за   таких обставин:

 1) виявлення   фактів   незаконного   голосування   (вкидання виборчого бюлетеня до виборчої скриньки за виборця  іншою  особою, крім випадків,  передбачених цим Законом; голосування особами, які не мають права голосу;  голосування особами,  які не  включені до списку  виборців  на  виборчій  дільниці  або  включені  до  нього
безпідставно;  голосування  виборцем   більше   одного   разу)   у кількості,  що перевищує десять відсотків від кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені на виборчій дільниці;

      2) знищення або пошкодження виборчої скриньки (скриньок),  що унеможливлює   встановлення   змісту   виборчих   бюлетенів,  якщо кількість  цих  бюлетенів  перевищує  десять  відсотків  кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені на виборчій дільниці;

     3) виявлення   у  виборчих  скриньках  виборчих  бюлетенів  у кількості,  що перевищує більш як на  десять  відсотків  кількість виборців, які отримали бюлетені на виборчій дільниці.

Судом встановлено, що позивачем безперечних доказів на підтвердження позову про визнання голосування нв виборчій дільниці №08019 недійсним не надано. Із наданих до суду Актів  не випливає,  що внаслідок ціх порушень неможливо достовірно встановити  результати  волевиявлення  виборців, а перебування кандидата на виборчий дільниці якось вплинуло на волевиявленя виборців.

Відповідно до ч. 1 ст. 85 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» кандидат у депутати, кандидат на посаду сільського, селищного, міського голови, його довірена особа, місцева організація політичної партії, кандидати від якої зареєстровані на відповідних місцевих виборах, її представник або уповноважена особа, а також виборець, виборчі права або охоронювані законом інтереси якого щодо участі у виборчому процесі порушено рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта оскарження, може звернутися до виборчої комісії зі скаргою, що стосується виборчого процесу, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею та статтями 86 – 89 цього Закону. У відповідності до ст.73,85 Закону позивач до дільничної виборчої комісії зі скаргою,  що стосується виборчого  процессу не звертався.

    На підставі статей 73,85 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», керуючись статтями 2, 4, 7, 17, 94, 158, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                        П О С Т А Н О В И В:

    У задоволенні адміністративного позову Сімферопольської міської організації  Політичної партії «Руська Єдність» до дільничної виборчої комісії № 08019 відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом двох днів.

    Суддя