рішення                                                          2-374/2007

іменем України

25 квітня 2007 року

Малинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Забродського М.І.

за участю: секретаря Ільніцької С.В. позивачки ОСОБА_1. відповідача ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Малині справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення з його аліментів у розмірі 1А частини його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ньому зазначила, що з 2006 року, з ОСОБА_2 однією сім'єю не проживає, спільного господарства не веде. Він, як батько дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має достатнє матеріальне забезпечення.

В судовому засіданні свої вимоги підтримала. Пояснила, що сім'я у них не склалася, ОСОБА_2 її б'є, вихованням дитини не займається. Син проживає з нею, а коли вона від'їзджає на роботу в м. Київ, дитину доглядає її мама. Зазначила, що з чоловіком проживає однією сім'єю на квартирі по АДРЕСА_1, яка належить її знайомій.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він, дружина та син ОСОБА_3 проживають однією сім'єю по АДРЕСА_1. Як батько дитини, достатньо приділяє уваги утриманню та вихованню її. Сплати аліментів позивачка домагається з метою забезпечення лише себе, а не дитини. Тому, після першого судового засідання, яке відбулося 20 квітня 2007 року, вона забрала сина і перейшла проживати до своєї мами. Вважає, що дитина має проживати з ним.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов не обґрунтованим.

Встановлено, що сторони 26 листопада 1999 року, у відділі реєстрації актів громадянського стану Малинського району Житомирської області, зареєстрували між собою шлюб. Від нього мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Статею 60 ЦПК України , визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Як видно з довідки Малинського виробничо-комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства за №1681 від 13 квітня 2007 року, сім'я відповідача складається із трьох чоловік, а саме дружина ОСОБА_1. -1974 року, син ОСОБА_3. - 2001 року і проживають вони поАДРЕСА_2 у місті Малині (а.с. 8). Свідок ОСОБА_4, мати відповідача, показала, що останній, як батько ОСОБА_3, здійснює належний догляд за сином. Кріт того, вона, також допомагає подружжю у вихованні внука, бо мама його працює по змінах у м. Києві. Ствердила, що подружжя проживають разом та з дитиною.

Виходячи з наведеного, суд не приймає до уваги довідку підписану депутатом міської ради Когут П., від 25 квітня 2007 року, проте що позивачка та син ОСОБА_3 з лютого місяця 2007 року по даний час проживає у своєї мами, за адресою м. Малин,АДРЕСА_3.

 Таким чином, ОСОБА_1., не надала суду доказів ухилення відповідача від утримання свого сина, та не довела, що останній проживає разом з нею. Тому в позові слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60,, 215 ЦПК України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, ВИРІШИВ: в позові ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі через Малинський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.