ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

УХВАЛА

 

 

17.08.2006

Справа №2-31/7143-2006

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (96200, смт. Роздольне, вул. Леніна, 14)

до відповідача СВК "Агай" (96273, с.Чехове Роздольненського району, вул. Водна, 16)

Про стягнення   386,62 грн.

                                                                                                   Суддя Привалова А.В.

                                                                Представники :

Від позивача – не викликались.

Від відповідача – не викликались.

Сутність спору:

    Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звернулось до Господарського суду АРК з позовом до СВК "Агай" про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 386,62 грн.

     Ухвалою Господарського суду АРК від 10.04.06р. за клопотанням позивача провадження у справі було зупинено  у зв’язку з тим, що Господарським судом АРК розглядається пов’язана з цією справа №2-20/2817-2006 про банкрутство СВК "Агай", в межах якого позивач заявив свої кредиторські вимоги на суму 461,07грн.

     До суду 17.08.06р. надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі з тих підстав, що у справі №2-20/2817-2006 ухвалою від 25.04.06р. грошові вимоги позивача включені до реєстру вимог кредиторів.

     У зв’язку з тим, що позивач звернувся із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.

     При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по даній справі поновити та у зв’язку з тим, що є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав провадження по справі припинити.

      На підставі викладеного, керуючись п.2  ст.80,86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

  

1.Поновити провадження у справі.

2.Припинити провадження у справі.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.