Судове рішення #1189631
Справа № 2-208/2007 р

Справа № 2-208/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                                               Менський районний суд

Чернігівської області в складі:

головуючого - судці  Білого В.М.

при секретарі              Галенок Н.М.

з участю позивача, представника позивача, відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Мена Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,  суд

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що за час спільного проживання з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі у них народився син Іван, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини не склались, і у 1992 році шлюб між ними було розірвано. Так як дитина залишилась проживати з відповідачкою, в 2001 році остання звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. На протязі всього часу позивач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, однак на даний час за рішенням Менського районного суду з нього стягуються аліменти щомісячно більше половини розміру його пенсії, яка є єдиним видом доходу позивача. Позивач являється інвалідом 2-ї групи бойових дій, проживає разом з матір"ю, яка також є інвалідом. В зв"язку з погіршенням стану здоров"я потребує постійного медикоментозного лікування, тому змушений звернутись до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів. Просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 частини всіх доходів до 1/6 частини заробітку.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і показала, що вона хвора, перебуває на обліку в онкодиспансері, дитина також часто хворіє, потребує постійного лікування. Тих коштів, що вона отримує, працюючи в Березнянському будинку культури охоронником, не вистачає на проживання та утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. В разі відсутності домовленості про способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину та при ухиленні батьків від цього обов'язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого відділом ЗАГСу Чернігівського міського виконкому 06.08.1992 року.

Відповідно до рішення Менського районного суду відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання свого неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

 

2

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров"я когось із них.

Позивач є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2, стан його здоров"я погіршився, що підтверджується висновком ЛКК другої міської лікарні м. Чернігова.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213,215, 367 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -задовільнити повністю.

Зменшити розмір аліментів визначених постановою Менського районного суду від 16 листопада 2001 року в розмірі V* частини всіх видів заробітків на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація