2-1388/2007p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                                                                             м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                      Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                                  Семікіній К.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 серпня 2000 року Скадовським райвідділом РАЦС Херсонської області, актовий запис № 67, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем були припинені в вересні 2006 року через втрату почуття любові та взаємоповаги, на примирення не згодна, від спільного подружнього життя з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, справу просила слухати у її відсутність, позов підтримала, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, справу просив слухати у його відсутність, позов визнав повністю, на примирення не згоден, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.08.2000 року, від подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки припинені в вересні 2006 року через втрату почуття любові та взаємоповаги. Подальше збереження сімї не можливе, суперечить інтересам сторін, тому, відповідно до ст. ст. 104,105 СК України шлюб необхідно розірвати

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10,11,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

рийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 серпня 2000 року Скадовським райвідділом РАЦС Херсонської області, актовий запис № 67, розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.