РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

________________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                        Справа № 2н-130/2010

                                                                У Х В А Л А

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 листопада 2010 року                                                                                                                           м. Роздільна

    Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши заяву КПСВТГ «Роздільнатеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 2038,10 грн.,

                                в с т  а н о в и в :

20 вересня 2010 року за заявою КПСВТГ «Роздільнатеплокомуненерго» Роздільнянським районним судом видано судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання в сумі 2038,10 грн., витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в  сумі 55,50 грн.

07.10.2010 року ОСОБА_1 подано  заяву про скасування судового наказу .

Дана заява мотивована тим, що підприємство неправильно здійснило йому розрахунок заборгованості за тепло ресурси, він своєчасно оплачує всі комунальні послуги та не має заборгованостей, надав копії квитанції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи заяви та просив її задовольнити.

 Представник КПСВТГ «Роздільнатеплокомуненерго» заперечували проти скасування судового наказу .

 Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про скасування судового наказу виходячи з наступного.

 Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом 10 днів з дня отримання судового наказу .

 Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію судового наказу від 20 вересня 2010 року №2н-130/2010 28 вересня 2010 року, 7 жовтня 2010 року ОСОБА_1  подав заяву про скасування судового наказу , тобто звернувся в суд в установлений законом строк.

Відповідно до п.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви суд скасовує судовий наказ  та роз”яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті  у позовному провадженні з додержавнім правил щодо пред”явлення позову.

 ОСОБА_1 заперечує проти  наявності боргу, а тому має місце спір про право , який може бути розглянутий в позовному провадженні.

Керуючись ст.. 105-1 ЦПК України,

                                                              у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від  20 вересня 2010 року №2н-130/2010, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою КПСВТГ «Роздільнатеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання в сумі 2038,10 грн., витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в  сумі 55,50 грн., всього 2093,60 грн.

Роз’яснити КПСВТГ «Роздільнатеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті  у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                                           Ж.В.Теренчук