2-30/2007p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                                                       м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                  Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                          Семікіній К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, -

встановив:

Позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітної плати щомісячно на її утримання, в зв'язку із продовженням нею навчання у Луганському національному педагогічному університеті на бюджетній основі, форма навчання денна, посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, оскільки оплачує за проживання у м. Луганську, купує необхідні підручники, канцелярські товари, продукти харчування, одяг, взуття, отримує стипендію у сумі 126,90 грн., якої разом з допомогою матері не вистачає.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, підтвердила викладене у ньому, просила позов задовольнити.

Відповідач, допитаний в порядку окремого доручення мировим суддею міста Новочеркаська, Ростовської області, позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позову, пояснивши, що має на утриманні неповнолітню дитину та дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує заробітну плату у сумі 9000 грн., не має можливості допомагати позивачці, надсилає їй посильну матеріальну допомогу, за станом здоров'я на диспансерному обліку не перебуває, інвалідність не встановлено, на розгляд справи у його відсутності згоди не надав. Разом із тим, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Оскільки виконане судове доручення до суду надійшло заздалегідь, то підстави для розгляду справи у день резервної дати судового засідання відсутні.

Судом досліджені наступні докази: довідка про доходи ОСОБА_1, довідка з місця навчання ОСОБА_1, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, копія паспорту ОСОБА_1, довідка про доходи ОСОБА_3; підтвердження про вручення повідомлення про день судового розгляду та інших документів відповідачу, заява ОСОБА_2, копія паспорту ОСОБА_2, копія свідоцтва про укладення шлюбу міжОСОБА_2. та ОСОБА_4, копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, довідка про знаходження ОСОБА_6 у відпустці по догляду за дитиною, довідка з місця роботи ОСОБА_2, копії квитанцій поштового переводу грошових коштів на ім'я ОСОБА_1, довідка про доходи ОСОБА_3, довідка про офіційний курс валют.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є повнолітньою донькою відповідача, продовжує навчання в Луганському національному педагогічному університеті на бюджетній основі, форма навчання денна, в зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, довідкою (а.с.4,5).

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з

2

позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач може надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює, отримує заробітну плату у сумі 9000 рублів на місяць, що еквівалентно 1761,84 грн., інвалідності не має, на диспасерному обліку за станом здоров'я не перебуває.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, якою передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи, що відповідач має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.29), та дружину ОСОБА_6, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та довідкою (а.с.28,30), отримує заробітну плату у сумі 9000 рублів на місяць, що еквівалентно 1761,84 грн., позивачка навчається на бюджетній основі та отримує стипендію у сумі 126,90 грн., що підтверджується довідкою (а.с.3), мати позивачки бере участь в утриманні повнолітньої доньки та отримує середню заробітну плату у сумі 803,70 грн., що підтверджується довідкою (а.с.39), суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, - 1\8 частина всіх видів доходів відповідача щомісячно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 7,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст.10, 11,212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новочеркаська, Ростовської області, Російської Федерації, працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю „НЕВЗ", проживаючого: Російська Федерація, Ростовська область, місто Новочеркаськ, вул. Клещева, буд. 1, кв. 30, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання, у розмірі 1/8 частки від всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 16 червня 2006 року до закінчення навчання 30 червня 2010 року або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне забезпечення у сумі 7 (сім) грн. 50 коп. на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.