Справа № 2-467/2007 p. (№ 2-3860/2006 p.)

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М. при секретарі - Яшнєвій С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа -Відділ громадянства міграції реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2. таким, що втратив право користування квартирою № АДРЕСА_1, яка була надана померлим батькам сторін по справі. У своїй позовній заяві позивачка посилається на те, що відповідач, який їй доводиться братом, не мешкає в спірній квартирі з 2003 року та ніколи нею не цікавився, місце проживання його невідомо, борги за комунальні послуги та квартирну плату не виплачує, речи його в квартирі відсутні.

У судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник третьої особи не з 'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірним житловим приміщенням є квартира № АДРЕСА_1, яка, відповідно до ордеру на житлове приміщення № 056268, надана ОСОБА_3. на склад родини з: ОСОБА_4. - чоловік, ОСОБА_1. - син, ОСОБА_1. -донька (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, та згідно свідоцтва про смерть ІНОМЕР_2, ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2року (а.с. 7,8).

У вказаній квартирі зареєстровано дві особи: ОСОБА_1та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КЖЕП-124 Комінтернівського району м. Харкова (а.с. 6), але згідно акту від 09.10.2006 року, завіреного начальником КЖЕП № 124 Комінтернівського району м. Харкова, ОСОБА_1. за вказаною адресою не проживає (а.с.4).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5. підтвердила факт не проживання відповідача ОСОБА_1. за місцем реєстрації більш ніж шість місяців.

Враховуючи, що відповідач більш ніж: шість місяців не мешкає у квартирі № АДРЕСА_1без поважних причин, не цікавиться житлом, не несе витрати що до його оплати, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки вони знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

2

На підставі викладеного та керуючись cm.cm.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, cm.cm.71, 72, 132 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири № АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ громадянства міграції реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: м. АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.