Справа № 2-1832-2007 p.

УХВАЛА

3 квітня 2007 р.                                                           Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Протасова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2007 року вказану позовну заяву було залишено без руху, тому як вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У супереч цієї вимоги позивач надав відповідно до кількості відповідачів тільки копії рахунку по сплаті комунальних послуг, копії усіх рішень та розпоряджень міської ради відносно тарифів надані в одному примірнику, тоді як відповідачів троє, а копій довідки про склад сім'ї і реєстрацію не надано зовсім.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 2.04.2007

року.

До теперішнього часу недоліки не усунені. Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Донецької області через Артемівський

міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення

ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 с295 ЦПК України.