Справа № 2о-171/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельниченко С.П.
при секретарі Білодід Ю.П.
за участю заявника ОСОБА_1
представника ОСОБА_2
зацікавлені особи ОСОБА_3
ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції, Новомосковська районна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції, Новомосковська районна нотаріальна контора в якому заявниця просить суд: встановити факт того, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 являвся чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт того, що свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 видане 04.11.1988 року на ім’я ОСОБА_6 належить ОСОБА_5.
В обґрунтування заяви заявниця посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_5 і після його смерті відкрилась спадщина на належні йому на праві власності житловий будинок АДРЕСА_2 та земельні ділянки.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являються його дружина ОСОБА_1 та сини ОСОБА_3 і ОСОБА_3, які у встановлений законом термін відмовились від спадщини. ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв’язку з тим, що в свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зазначено ім'я ОСОБА_5 як «ОСОБА_5» і аналогічна помилка виявлена в свідоцтві про право власності на будинок, що змушує заявницю звернутись з даною заявою до суду.
В судовому засіданні заявниця та зацікавлені особи ОСОБА_3 і ОСОБА_3 підтримали заяву та просили суд задовольнити її.
Представники відділу реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції та Новомосковської районної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились.
Суд заслухавши заявницю, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява заявниці обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд, в порядку окремого провадження, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5. (а.с. 11)
20.01.1979 року між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб. (а.с. 11).
04.11.1988 року на ім'я ОСОБА_6 видано свідоцтво про право власності на житловий АДРЕСА_3 (а.с. 13), а на земельну ділянку під вказаним будинком в 2009 році видано державний акт про право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_5.
В 1998 році та в 2003 р. на ім'я ОСОБА_5 були видані пенсійне посвідчення та посвідчення ветерана праці (а.с. 12), а ще в 1963 році на ім'я ОСОБА_6 було видано військовий квиток, в якому 25.11.1997 року було здійснено виправлення імені з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» (а.с. 12)
Як вбачається з довідки Василівської сільської ради Новомосковського району ОСОБА_5 проживав АДРЕСА_4 разом зі своєю дружиною ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Василівка помер ОСОБА_5 у віці 72 років (а.с. 9)
Крім того, як вбачається з документів, які знаходяться в матеріалах справи ОСОБА_6 і ОСОБА_5 були зареєстровані та проживали АДРЕСА_5
Таким чином, суд вважає доведеним та встановленим той факт, що ОСОБА_6 і ОСОБА_5 являється однією й тією ж особою і, відповідно, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 являвся чоловіком ОСОБА_1 та саме ОСОБА_5 належить свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 Дніпропетровської області виданого 04.11.1988 року на імя ОСОБА_6.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5—8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції, Новомосковська районна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 являвся чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 Дніпропетровської області виданого 04.11.1988 року на ім’я ОСОБА_6 – ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.П. Мельниченко