Справа № 2-3036/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 листопада 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мельниченко С.П. при секретарі Білодід Ю.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, треті особи Новомосковська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, треті особи Новомосковська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації в якому позивачі просять суд: визнати за кожною з них право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та  спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування заявленого позову позивачі посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько – ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

За час життя ОСОБА_3 залишив заповіт, яким заповідав вказаний житловий будинок та земельну ділянку під ним позивачкам в рівних частинах.

Позивачі з метою оформлення своїх спадкових прав, звернулись до КП НМБТІ з метою отримання витягу про реєстрацію права власності, однак рішенням реєстратора позивачам було відмовлено у видачі витягу, оскільки за час життя ОСОБА_3 самовільно добудував житлову прибудову, яку не прийняв у встановленому порядку в експлуатацію та не оформив правовстановлюючі документи на будинок.

В зв’язку з відсутністю витягу державним нотаріусом було відмовлено у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину, а тому позивачі вимушені звернутись з даним позовом до суду.

Позивачі до суду не з'явились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, згідно яких вони підтримують свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Треті особи в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивачів  обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 10) після смерті якого відкрилась спадщина на його майно.

    В склад спадщини ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 17), який померлий заповідав позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11)

Позивачі у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що вбачається з копії спадкової справи та до КП НМБТІ з метою отримання витягу про реєстрацію права власності.

Рішенням реєстратора від  03.03.2010 р. (а.с. 13) позивачам відмовлено у видачі витягу з реєстру прав власності, оскільки за час життя ОСОБА_3 здійснив житлову добудову до свого будинку, не оформивши при цьому належним чином правовстановлюючі документи.

В зв’язку з відсутністю витягу з реєстру права власності, державним нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину  (а.с. 12).

Згідно ст.. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

    Чинне законодавство України передбачає, що для реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна необхідно прийняти його в експлуатацію та здійснити державну реєстрацію.

Згідно «Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1035 від 09.09.2009 р. підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки з господарськими спорудами  і  будівлями,  споруджені  до  5  серпня 1992 р.,  є  висновок  про  технічний  стан   будинку   (будівлі), складений  бюро  технічної інвентаризації за формою, встановленою Міністерством  з  питань  житлово-комунального   господарства за погодженням з Міністерством регіонального розвитку та будівництва, і  документ,  що  засвідчує  право  власності   або   користування земельною   ділянкою,   на якій  розташовані зазначені  об'єкти будівництва.

Позивачами отримано в КП НМБТІ висновок  про  технічний  стан   будинку   АДРЕСА_1 згідно вказаного Порядку, надано документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку, а отже, суд не вбачає перешкод для визнання за позивачами права власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,  ст. ст. 331, 376, 1217, 1233 ЦК України, -  

ВИРІШИВ:    

    Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, треті особи Новомосковська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування  з адовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя             С.П.Мельниченко