Справа № 2-2812/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Довгинцівський  районний  суд   м. Кривого Рогу у складі :

головуючого судді:                     Папариги В.А.,                                                    

при секретарі:                                                         Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

17.09.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона 14.04.2007 р. зареєструвала шлюб з відповідачем у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 130. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно – шлюбні відносини з відповідачем припинені, у зв’язку з втратою взаєморозуміння.  У родині часто виникають конфлікти, сварки, які призвели до повної втрати взаємо порозуміння та почуттів любові. Тривалий час вони проживають окремо, не ведуть спільного побуту. Позивач вважає, що сім'я з відповідачем розпалась остаточно, і не може бути відновлена, тому просить розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не з’явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягає та просить залишити їй прізвище чоловіка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує (а.с. 9,10  – заяви).

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України  розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У  судовому засіданні встановлено,  що  сторони  зареєстрували  шлюб 14 квітня 2007 року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 130 ( а.с. 5 – копія свідоцтва про укладання шлюбу). Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 – копія свідоцтва про народження). Сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного побуту, тривалий час  проживають окремо, тому шлюб суперечить їх інтересам, інтересам дитини, і його слід розірвати.

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що мають істотне значення, він приймає рішення про його розірвання.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просила залишити їй прізвище ОСОБА_1, суд вважає за необхідне  залишити їй прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.  ст. 10,60, 213, 215  ЦПК України,  суд ,-    

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб  між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 14 квітня 2007 року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 130, розірвати.  Залишити позивачу прізвище – ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.      

Суддя