Справа № 2о - 97/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Юхно С.П.,
при секретарі Гарест О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності документу.
У заяві вказали, що вони та їх батьки ОСОБА_3, ОСОБА_4 приватизували квартиру АДРЕСА_1. Їх право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12 квітня 1993 року. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли та залишили спадщину на частину вказаної квартири. Отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть, оскільки у свідоцтві про право власності на житло невірно записано їх прізвища замість «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» помилково вказано «ОСОБА_6» та «ОСОБА_7». Тому просили суд встановити факт, що вказане свідоцтво належить їм.
У судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали.
Представники зацікавлених осіб Третьої полтавської державної нотаріальної контори, Управління ЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради в особі Відділу обліку, розподілу та приватизації житла в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи.
Суд, вислухавши заявників та, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин:
Згідно свідоцтва про одруження ( а.с. 10) 10 вересня 1983 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5. Після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Відповідно до копій паспортів ОСОБА_2 (а.с.6) та ОСОБА_1 (а.с.8) вірне написання їх прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1» відповідно. Згідно даних паспортів заявники з 06 травня 1988 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
У свідоцтві про право власності на житло від 12 квітня 1993 року прізвища заявників вказано «ОСОБА_7» та «ОСОБА_6».
Згідно листа від 27 жовтня 2010 року Відділу обліку, розподілу та приватизації житла Виконавчого комітету Полтавської міської ради Відділ не може усунути описку, допущену при написанні прізвищ «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1».
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що в свідоцтві на право власності на житло при написанні прізвищ заявників допущена описка, а саме замість «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» помилково вказано – «ОСОБА_6», «ОСОБА_7» відповідно, тому вказане свідоцтво належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлений факт належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214, 256 - 259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Попенки Рибницького району Молдова, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці м. Полтава, свідоцтва на право власності на житло від 12 квітня 1993 року, видане на підставі розпорядження органу приватизації від 12 квітня 1993 року № 4122, згідно якого квартира НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.П. Юхно