Справа  №3-2254/10

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року                                                   Суддя Знам'янського міськрайонного суду                                                                                                                                                

                                                                                            Кіровоградської області Попова Н.І.,                                                                

розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Богданівка Знам»янського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого начальником поїзду ЛВЧ-3 ст.Знам»янка, мешкаючого в АДРЕСА_1,  

                              за  вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

                                                     В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24.08.2010 року о 09.25 годині в м.Кіровограді по вул.Жовтневої Революції керуючи автомобілем СУБАРУ державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-110307 державний номер НОМЕР_2, який зупинився попереду в попутному напрямку на заборонний сигнал світлофора, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, в результаті чого ОСОБА_2  вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав повністю, також пояснив суду, що обидва автомобілі вже відремонтовані, потерпілий до нього претензій не має. Також факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії ВА1 №018586 від 24.08.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз'яснені, вину свою визнав; схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2  

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, потерпілий претензій не має, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

                                                               П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

          Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

     Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду                                                                      Попова Н.І.