Код суду 2702  

Перша   інстанція  

справа №  2-5518/2010  

У Х В А Л А  

28 жовтня  2010 року                                                                                                                         м. Севастополь  

Гагарінський районний  суд  м. Севастополя   в складі:

головуючого-судді Завгородньої  Л.М.,

при  секретарі – Гоголевої  І.А.,

розглянувши  у відкритому судовому   засіданні    цивільну справу   за позовом ОСОБА_1  до  Управління  Пенсійного Фонду України  в  Гагарінському районі  в м. Севастополі  про  визнання   неправомірними  дій   відповідача при  перерахунку  пенсії, проведення   перерахунку  пенсії та  виплату заборгованості  за перерахунком,-  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач  звернувся до  суду з  позовом  до відповідача   про визнання   неправомірними  дій   відповідача при  перерахунку  пенсії, проведення   перерахунку  пенсії та  виплату заборгованості  за перерахунком.

В судове  засідання  представник  відповідача   надіслав  у адресу суду   клопотання  про  закриття провадження  в зв’язку   з тим,  що  справа   не підлягає  розгляду у порядку  цивільного  судочинства.

Позивач   ОСОБА_1  в судове  засідання з’явився,  вирішення  клопотання  залишив    на  розсуд  суду.

Вислухавши  позивача,  дослідивши матеріали справи,суд вважає   клопотання представника відповідача  таким,  що  підлягає  задоволенню.

Відповідно  до  рішення  Конституційного суду  України  від  09 вересня 2010 року  № 19-рп,   положення Закону  України «Про  внесення   змін  до  деяких законодавчих  актів України   щодо  підвідомчості  справ,  пов’язаних із соціальними  виплатами»,  визнано  такими,  що  не відповідають  Конституції  України. В зв’язку  з чим,  зазначений  спір  належить  розглядати у порядку  адміністративного судочинства.

    Згідно ст. 205 ч.1 п. 1   ЦПК України,   суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа  не  підлягає   розгляду   в   порядку   цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 83  ЦПК України,  сплачені  суми  державного мита  та  витрати  з  ІТЗ  у разі  закриття провадження підлягають поверненню  позивачеві.

Відповідно до ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п.16, 17 Інструкції «Про порядок нарахування та стягнення державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району або міста, до бюджету якого вона поступила, на підставі поданої  платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно  до п.13   Постанови КМУ «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв’язку після звернення особи. Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 205 ч.1 п. 1 ЦПК України, рішенням Конституційного суду України   № 19-рп  від 09.09.2010 р., суд, -

УХВАЛИВ:  

Провадження   у  справі  за позовом  ОСОБА_1  до  Управління  Пенсійного Фонду України  в  Гагарінському районі  в м. Севастополі  про  визнання   неправомірними  дій   відповідача при  перерахунку  пенсії, проведення   перерахунку  пенсії та  виплату заборгованості  за перерахунком - закрити .

   Роз’яснити ОСОБА_1,  що  зазначене   питання  може  бути  розглянуто  Гагарінським  районним  судом  м. Севастополя   у  порядку  адміністративного   судочинства.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України  у м. Севастополі  повернути ОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1, державне  мито   в розмірі 51   гривні (квитанція 1463.20.1 01.09.2010 14:50 Сев. Ф. ПАТ КБ «Приватбанк»)  та витрати з ІТЗ – 120  гривень (квитанція 1463.20.3 01.09.2010 14:50 Сев. Ф. ПАТ КБ «Приватбанк»).

Ухвала може бути оскаржена в  апеляційному  порядку до Апеляційного суду м. Севастополя  через  Гагарінський  районний  суд  м. Севастополя  шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гагарінського районного  

суду м. Севастополя                                                                Л.М. Завгородня