Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц–4317/2010р. Головуючий в першій
інстанції Майданік А.П.
Категорія: Доповідач в апеляційній
інстанції Сімоненко В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Володіної Л.В.
суддів: Сімоненко В.М., Зотова В.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків спричинених порушення правил користування електричною енергією,
за клопотанням ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гагарінського районного суду м. Севастополя від 05 липня 2010 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 05 липня 2010 року позовна заява ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» залишена без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою у судове засідання позивача, який належним чином повідомлений без поважних причин.
Не погодившись з ухвалою суду, 30.07.2010р., ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» надана заява про апеляційне оскарження ухвали суду, а 06.08.2010р. - апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, вказує, що він пропущений з поважних причин.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи заяв, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, 05 липня 2010р. Гагарінським судом м. Севастополя була постановлена оскаржена ухвала без участі сторін (а.с. 37,38). Копія вказаної ухвала суду на адресу сторін була направ лан лише 14.07.2010р. (а.с. 39).
Колегія суддів приймає до уваги доводи позивача про те, що копію ухвали суду від 05 липня 2010р. ними була отримана лише 28.07.2010р.
Названі обставини колегія вважає поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та підставою для його поновлення.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України,колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» задовольнити.
Поновити ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 05 липня 2010року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.В. Володіна
Судді: В.М. Сімоненко
В.С. Зотов