ВИРОК                                                     Справа№1-39

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ                                               2007 року

28 березня 2007 року                                   Віньковецький районний суд Хмельницької

області в складі:

головуючого - судді ТРОХИМЧУКА О.О,

при секретарі          СІКОРСЬКІЙ В.О.

за участю прокурора БІДОНЬКО А.В, Та захисника

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   смт.Віньківці   кримінальну   справу   про

обвинувачення

ОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, уродженця та жителя

села Дашків ці Віньковецького району

Хмельницької області, українця,

громадянина       України,      не

працюючого,     одруженого. судимість погашена у вчиненні злочина, передбаченого ст. 263 ч.І КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1влітку 2004 року в урочищі « Глибока», що в селі Дашків ці Віньковецького району, знайшов набої до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм в кількості 17 шт., які без належного дозволу зберігав по місцю свого проживання в селі Дашків ці Віньковецького району до 05 січня 2007 року. Згідно із висновком експерта дані набої являються боєприпасами до нарізної спортивно- мисливської зброї і придатні до стрільби .

В судовому засіданні підсудній вину свою визнав повністю і підтвердив, що дійсно влітку 2004 року в урочищі « Глибока», що в селі Дашків ці Віньковецького району, знайшов набої до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм в кількості 17 шт., які зберігав по місцю свого проживання в селі Дашків ці Віньковецького району і які 05 січня 2007 року були вилучені працівниками міліції.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1вину свою визнав повністю і не заперечує щодо невдослідження всіх фактичних обставин справи, які йому зрозумілі, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд знаходить обмежитись допитом підсуднього і кваліфікувати його дії за ст. 263 ч.І КК України як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Підходячи до вирішення питання про призначення покарання підсудньому суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини.

Так, суд враховує, що ОСОБА_1вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся, що є пом»якшуючими покарання обставинами і знаходить за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності з випробовуванням

Суд знаходить речові докази знищити.

Керуючись ст. 323,324 КПК, України, ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочина, передбаченого ст.. 263 ч.І КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавленя волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на один рік..

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити попередній - підписку про евиїзд.

Речові докази - 17 набоїв - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб, починаючи із дня його оголошення, СУДДЯ: