Справа №2-101/07
РІШЕННЯ
Іменем України
02 березня 2007 року смт Віньківці.
Місцевий Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О. При секретарі Козяр О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах ВАТ ЕК „ Хмельницькобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором енергопостачання,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернувся прокурор Віньковецького району в інтересах ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго" просив стягнути 395, 98 грн. з ОСОБА_1заборгованість за користування електроенергією. Зазначив, що вона являється споживачем за договором постачання електроенергії. їй надають послуги, але вона своєчасно не розраховується за поставку електроенергії. Завдяки цьому утворився борг 395,98 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги , просили їх задовольнити, звернули увагу суду на важкий майновий стан відповідачки. Відповідачка в судове засідання не з'явилась , хоча належно була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Заслухавши прокурора представника позивача, вивчивши письмові докази, слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. являється споживачем послуг енергопостачання ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго „ .
26.12.2006 року відповідачка шляхом накидки дротів на вхідну клему лічильника підключилась до енергопостачання та безобліково використовувала електроенергію. Спричинила шкоду позивачу. Згідно протоколу - акту № Ф 014697 та розрахунку, розмір її складає 395 грн. 98 коп.. Спричинену шкоду належить стягнути з ОСОБА_1. але враховуючи важкий майновий стан відповідачки, що підтверджено довідкою з Карачіївецької сільради, відповідно до ст. 1193 ЦК України суд зменшує розмір її до 90 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 8,10, 60,212,213,214,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора в інтересах ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго" спричинену шкоду в сумі 90грн.
Стягнути на рахунок держави мито та судовий збір 81грн.
Копію рішення надіслати позивачці.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів
3 часу його проголошення , а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.
- Номер: 2-зз-678-1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-101/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Потапов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2024
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: 2-зз-678-1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-101/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Потапов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2024
- Дата етапу: 14.03.2024
- Номер: 2-зз-678-1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-101/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Потапов О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2024
- Дата етапу: 18.03.2024