Справа № 2-6629

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року     Ровеньківський міський суд Луганської області  

в складі: головуючого – судді Іващенка В.М.,

при секретарі                            Шепелявцевій В.Г.,

розглянувши  в попередньому судовому засіданні у залі суду  в м. Ровеньки цивільну справу

за    позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про розподіл спільної квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом, у якому зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.08.1994 року їй, її дітям – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та її колишньому чоловіку – ОСОБА_4, належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки частки кожного з них у праві власності не визначені, то позивач вважає, що вони є рівними та складають по 1/5 частині за кожним. ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є його батьки, тобто позивач та відповідач ОСОБА_4. Позивач прийняла спадщину фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом із ним за однією адресою. Відповідач ОСОБА_4 у вищезазначеній квартирі не проживає з 2004 року, він забезпечений іншим житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2. На підставі цього позивач вважає, що їй належить 2/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Користуватись спільною квартирою сторонам не зручно. Тому позивач вважає за можливе визнати за нею право власності на квартиру в цілому, а відповідачам сплатити грошову компенсацію за їхні частки. На підставі викладеного позивач просить: визнати за нею – ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з неї на користь відповідачів грошову компенсацію за їхні частини квартири в розмірі 4000 грн. кожному.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились. Надали до суду письмові заяви, в яких зазначили, що позов визнають. Від грошової компенсації за їхні частини квартири відмовляються. Просять розглянути справу за їхньої відсутності  (а.с. 15,16,17).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 19 серпня 1994 року, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3  (а.с. 5).

Згідно технічного паспорту,  квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3  (а.с. 6).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7).

Згідно свідоцтву про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу, 17 жовтня 1981 року відділом РАЦС міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, за актовим записом №730 (а.с. 9).

Згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 02 квітня 2010 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 жовтня 1981 року відділом РАЦС міста Ровеньки Луганської області за актовим записом №730 – розірвано (а.с. 10).

Відповідно ст. 355 ЦК України, Майно,   що   є   у   власності   двох   або  більше  осіб (співвласників),  належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

    Відповідно до ст. 368 ЦК України,   спільна власність двох  або  більше  осіб  без  визначення часток  кожного  з  них  у  праві  власності  є  спільною сумісною власністю.

      Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно,  що є у  спільній  сумісній  власності,  може  бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У  разі поділу майна,  що є у спільній сумісній власності, вважається,  що частки співвласників  у  праві  спільної  сумісної

власності  є  рівними,  якщо  інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 355,368,372 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,60,130,174,212-215,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, на підставі  свідоцтва про право власності на житло від 19 серпня 1994 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Головуючий:                                 В.М.Іващенко