Справа 2-944

                                                                                                2008 р .

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 липня 2008 р.

Старобільський районний суд Луганської області

         в складі:  головуючого судді                           Пелих О.О.,

  при секретарі                         Хорольській Ю.В.,

         з участю представника позивача                                                     Гусакова Є.І.,

         представника відповідача                         ОСОБА_2,                  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу по позовом товариства з обмеженною відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 702 грн. 24 коп.,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання”  09 червня 2008 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідач, мешкаючи в АДРЕСА_1 користувався послугами ТОВ «„Луганське енергетичне об’єднання” по поставці електроенергії. Оплата за використану електроенергію відповідачем провадилась несвоєчасно та не в повному обсязі, тому на 30 травня 2008 р. утворилась заборгованість у сумі 702 грн. 24 коп.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

    Матеріалами справи встановлено, що відповідач користувався послугами ТОВ «„Луганське енергетичне об’єднання”  по поставці електроенергії, оплата за використану електроенергію відповідачем провадилась несвоєчасно та не в повному обсязі, тому станом на 30 травня 2008 р. утворилась заборгованість у сумі 702 грн. 24 коп.

У відповідності із ст. ст. 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, зібрані у справи докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» .

У відповідності з ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 67, 162 Житлового кодексу України, ст.ст. 88, 130,174 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженною відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»  до ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженною відповідальністю  «Луганське енергетичне об’єднання» 702 грн. 24 коп. на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, одержувач – ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ „Райфазен Банк Аваль” м. Луганськ, МФО 304007, код 31413937 одержувач – ТОВ „ЛЕО” витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                                Суддя                                       О.О.Пелих