Справа № 2-3067/10

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М        У К Р А Ї НИ

         15 листопада 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Морозинській Ю.О., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

         про розірвання шлюбу, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

         Позивачка звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій вказала, що уклала шлюб з відповідачем 14.10.2003 року, шлюб був зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1320. Шлюб у сторін повторний. Дошлюбне прізвище позивачки – ОСОБА_1.

         Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Сімейно - шлюбні відносини між сторонами припинені з 2004 року. Причина в тому, що відповідач негідно поводився у шлюбі, зловживав спиртними напоями, постійно вчиняв сварки, вів себе агресивно щодо позивачки та дитини. Все це створювало психотравмуючу атмосферу в сім’ї, через що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому подальше спільне проживання сторін стало суперечити інтересам позивачки. Спору щодо спільного майна та виховання дитини сторони не мають.

         Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що їх сім’я розпалась остаточно, вона не бажає далі підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, примирення між ними виключено, поновлювати шлюбні відносини вона не має наміру. Просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

         Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про згоду з позовними вимогами та розгляд справи за його відсутності.

         Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: сторони з 2004 року спільно не мешкають, сімейно-шлюбні відносини між ними припинені у зв’язку з негідною поведінкою відповідача у шлюбі, зловживанням ним спиртними напоями, частими сварками між сторонами, втратою почуття любові та поваги один до одного, через що збереження їхньої сім'ї виявилося неможливим. За таких обставин шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

         На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд

                                                                   В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити.

         Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 14 жовтня 2003 року Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1320 – розірвати.

         Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити – ОСОБА_1.

         Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем – з дня отримання копії цього рішення.

         СУДДЯ: