Справа № 2-3518/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
12 листопада 2010 року м.Овруч
Овруцький районний суд Житомирської областів складі:
головуючого – судді Кондратюка В.І.,
з секретарем Калатинець І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про та стягнення коштів, передбачених ст.48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду та просить стягнути на її користь з відповідача невиплачену допомогу на поховання, передбачену ст.48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, в сумі 16939 грн., мотивуючи тим, що допомогу на поховання чоловіка виплачено їй не в розмірі, встановленому Законом, що призвело до порушення її прав.
Позивач в судове засідання не з’явилась, але в заяві просить справу розглядати без її участі.
Представник відповідача про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, але судове засідання не з’явився, не повідомивши про причину неявки.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” одноразова компенсація сім”ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та смерть яких пов’язана з Чорнобильської катастрофою, виплачується в розмірі 60 мінімальних заробітних плат.
Позивач є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, який є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, смерть якого пов”язана з Чорнобильської катастрофою, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2008 року, експертного висновку №12596 від 24.09.2008 року.
Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини, а тому суд при вирішення спору застосовує правила ст.36 Закону України ?ро загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, якою визначено, що пенсія у зв’язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім”ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім”ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку (55 років). Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті чоловіка була непрацездатною, а отже має право на отримання оспорюваних коштів.
З копії довідки УПСЗН Овруцької РДА №3130 від 08.07.2010 року вбачається, що відповідачем позивачу ОСОБА_1 було виплачено одноразову компенсацію по втраті годувальника в розмірі 7586 грн.
Частиною 3 ст.48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визначено, що виплата здійснюється з мінімальної заробітної плати, яка склалася на момент втрати годувальника. Чоловік позивача помер 01.02.2008, тому розмір компенсації має визначатись з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати на день його смерті.
Розмір мінімальної заробітної плати в Україні становив: з 01.01.2008 р. по 31.03.2008 р. – 515 грн.
В зв'язку з викладеним, розмір недосплачених коштів позивачу згідно розрахунку становить:
515х60-7586= 23314 грн.
Кошти підлягають стягненню в межах позовних вимог позивача в сумі 16939 грн.
Відповідно до Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, затвердженого постановою КМ України від 20.06.2000 р. № 987 та п.2 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України від 20.09.2005 р. №936, розпорядниками коштів нижчого рівня визначено управління праці та соціального захисту, тобто управління праці та соціального захисту Овруцької райдержадміністрації, тому заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Виходячи з вимог ст.48 Закону України ?ро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” суд прийшов до висновку про визнання дій відповідача щодо порядку нарахування вищевказаної одноразової компенсації протиправними.
Позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Від сплати судового збору сторони звільнено згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та рішення тридцять першої сесії Овруцької міської ради V скликання №13 від 11.02.2010 року.
На підставі ст.19 Конституції України, ст.48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, Закону України ?ро загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст.ст.3,10,11,60,196,212-215,218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 одноразову компенсацію члену сім’ї, яка втратила годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та смерть якого пов’язана з Чорнобильської катастрофою (ст.48 Закону України ?ро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”) в сумі 16939 грн.
Про перегляд заочного рішення відповідачем до Овруцького районного суду може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/369/46/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3518/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер: 6/279/11/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3518/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер: 6/369/185/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3518/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 30.07.2019
- Номер: 6/369/66/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3518/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Кондратюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2020
- Дата етапу: 17.01.2020