№ 2-13775

2010 рік

УХВАЛА

1 листопада 2010 року                                                                             м. Дніпропетровськ

    Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними договорів, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення витрат,–

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 20 жовтня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними договорів, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення витрат.

Позивач у позовній заяві при викладі обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, посилається на ст. 110 ЦПК України відповідно до якої позивач  має  право  на  вибір між кількома судами,  яким згідно  з цією статтею  підсудна  справа, а оскільки місце проживання позивача за цим позовом є АДРЕСА_1, тобто не у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, також слід зазначити, що з позовної заяви не вбачається, що позивачу була заподіяна шкода саме у Жовтневому районі м. Дніпропетровська та в п. 6.4 кредитного договору № Д 07-03-01 МК зазначено, що  виконання зобов’язань за даною угодою здійснюється по місцю знаходження підрозділу банку, що  надав кредит, тобто місцем виконання вказаного договору є також не в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, крім того, філія банку, також знаходиться не на території Жовтневого району м. Дніпропетровська, тобто з урахуванням вище викладеного, вказана позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

    Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, вважаю за необхідне позов повернути позивачу та рекомендувати звернутися до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,–

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними договорів, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення витрат вважати неподаною і повернути позивачу та рекомендувати звернутися до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя