Дело №1-27/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

26 марта 2007 года                                                                                                             

 

Хортицкий районный суд города Запорожья

в составе: председательствующего судьи                                                     Кучерук И.Г.

при секретаре                                                                                           Новизинской Т.Б,

с участием прокурора                                                                                    Яцентюк З.В.

адвокатов                                                                                         ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, работает ОАО «СМУ Запорожстальстрой-1» монтажник, зарегистрирован: АДРЕСА_1, проживает: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судим, находится под стражей с 30.01.2006 года

в совершении преступления предусмотренного ст.307ч.2 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работает, холост, проживает: АДРЕСА_3, ранее судим:

01.02.1993 году Ленинским райсудом г. Запорожье по ст. 140 ч.З, ст. 46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

16.11.1993   года Ленинским райсудом г. Запорожье по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960

года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 06.11.1997 года по отбытии срока

наказания;

07.06.2000 году Шевченковским райсудом г. Запорожье по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, освободился 20.08.2002 года по УДО 3 месяца 6 дней. Находится под стражей с 18.01.2006 года.

в совершении преступления предусмотренного ст.307ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3г.р., уроженца г.Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведен, имеет ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4года рождения, работающего бригадиром ЧП «Филь», проживает: АДРЕСА_4 ранее судим:

20.01.1987 года Ленинским райсудом г.Запорожье по ч. 2 ст. 140, ст.17, ч. 2 ст. 83, ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы. Согласно ст. 25-1 УК Украины, определением Ленинского райсуда г.Запорожье

1987                 года осужден на 2 года 7 месяцев лишения свободы;

1988                 году Ленинским райсудом г. Запорожье по ч. 2 ст. 140, ст. 208, ч. 1 ст. 215-1, ст. 42,43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 05.09.1990 года по УДО 1год 5 месяцев 25 дней;

16.02.1994   году Ленинским райсудом г. Запорожье по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 229-6ч.1, 42, 45 УК Украины (в редакции

1960 года) к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;

05.04.1999 году Запорожским райсудом Запорожской области по ст. 17, ст. 94, ч. 1 ст. 222, ч.2 ст. 229-6 ч. 2 ст. 229-6 ч.З, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы, освободился 25.09.2004 года по отбытии срока наказания. Находится под стражей с 18.01.2006 года.

в совершении преступления предусмотренного ст.307ч.2 УК Украины,

 

установил:

 

Примерно в 10-х числах октября 2005 года, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 на автомобиле ВАЗ 21013 г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_6 отправились к месту сбора конопли находящегося в с. Доброполье, Гуляйпольского района, Запорожской области, где отделили листья конопли от стеблей, таким образом, чтобы в дальнейшем из них изготовить особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная). Приобретенное таким образом сырье с целью изготовления из него наркотических средств ОСОБА_1, ОСОБА_2 в тот же день, на автомобиле ВАЗ 21013 г.н. НОМЕР_1 перевезли из Гуляйпольского района Запорожской области к месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, где путем измельчения высушенных листьев конопли незаконно изготовили наркотическое средство. После изготовления наркотического средства - КАННАБИС (марихуана высушенная), разделили данное наркотическое средство между собой и таким образом незаконно его приобрели. ОСОБА_7, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ч.4 ст. 309 УК Украины, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, с целью личного потребления, а ОСОБА_1, и ОСОБА_2 для последующего сбыта и которое хранили: АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_1, и АДРЕСА_3, по месту жительства ОСОБА_2

12 октября 2005 года примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь в помещении кафе «Виват» АДРЕСА_6 незаконно сбыл ОСОБА_8, проводившему оперативную закупку, за 20 грн. особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 2,533 грамма

25 октября 2005 года примерно в 19-00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь вблизи кафе «ДАРЬЯ» АДРЕСА_7 незаконно сбыл ОСОБА_8 за 40 грн. особо опасное наркотическое средство -КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 8,3 грамма.

27 октября 2005 года примерно в 18 часов 40 минут, ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь в помещении АДРЕСА_5 незаконно сбыл ОСОБА_9 проводившему оперативную закупку за 40 грн. особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 11,1 грамма.

22 ноября 2005 года примерно в 20-15 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь в помещении АДРЕСА_5 незаконно сбыл ОСОБА_8 проводившему оперативную закупку за 30 грн. особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 3,032 грамма.

24 ноября 2005 года примерно в 19-30 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь в помещении АДРЕСА_5 незаконно сбыл ОСОБА_8 проводившему оперативную закупку за 15 грн. особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 7,9 грамма. В этот же день, примерно в 20-45 часов, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно, находясь вблизи дома 5, по ул. Запорожского казачества, в г. Запорожье незаконно сбыл ОСОБА_8 в качестве угощения, ранее приобретенное им при неустановленных обстоятельствах, особо опасное наркотическое средство - СМОЛА КАННАБИС А (гашиш) в количестве 1,158 грамма.

22     декабря 2005 года примерно в 19-30 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических

средств, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь в помещении кв. 24, дома 21, по ул.

Заднепровской, в г. Запорожье незаконно сбыл ОСОБА_9 проводившему оперативную закупку за 30 грн. особо

опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 1,1 грамма.

27 декабря 2005 года примерно в 19-00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь в помещении АДРЕСА_5 незаконно сбыл ОСОБА_9 проводившему оперативную закупку за 30 грн. особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 10,3 грамма.

15 января 2006 года, примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью последующего сбыта, действуя повторно, находясь вблизи остановки общественного транспорта «ПОЧТА» на пересечении ул. Энтузиастов и ул. Запорожского казачества, в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - МАКОВУЮ СОЛОМУ (высушенную) весом 219 грамм., которое перенес в место своего жительства АДРЕСА_2, и незаконно хранил с целью сбыта до 18.01.2006 года.

19 ноября 2005 года примерно в 15-00 часов, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений находясь вблизи дома АДРЕСА_9 незаконно сбыл ОСОБА_8 проводившему оперативную закупку за 30 грн. особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 2,2 грамма.

21 ноября 2005 года примерно в 20-10 часов, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь вблизи дома АДРЕСА_9 незаконно сбыл ОСОБА_8 проводившему оперативную закупку за 30 грн. особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 2,7 грамма.

27 ноября 2005 года примерно в 17-15 часов, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь вблизи магазина «ДНІПРО» АДРЕСА_9незаконно сбыл ОСОБА_8 проводившему оперативную закупку за 30 грн. особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 5,9 грамма.

23     ноября 2005 года примерно в 20-10 часов, ОСОБА_3 имея умысел на незаконный сбыт наркотических

средств, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь вблизи кафе «NEXT» АДРЕСА_8незаконно сбыл ОСОБА_8 проводившему оперативную закупку за 20 грн.

особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 5,1 грамма.

12 декабря 2005 года примерно в 19-00 часов, ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь вблизи дома АДРЕСА_10 незаконно сбыл ОСОБА_8 проводившему оперативную закупку за 40 грн. особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 6,6 грамма.

15 декабря 2005 года, примерно в 19-00 часов, ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя повторно, находясь в АДРЕСА_5 незаконно сбыл ОСОБА_8 оставшуюся часть особо опасного наркотического средства - КАННАБИСА (марихуаны высушенной) весом 5,3

 

 

3

 

грамма.

В этот же день, примерно в 20-30 часов, ОСОБА_3 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений находясь в помещении АДРЕСА_5 незаконно сбыл ОСОБА_8 проводившему оперативную закупку за 30 грн. особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) в количестве 6,5 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою не признал и судку пояснил, что отказывается от ранее данных показаний так как их из него выбили работники УБОП. Все, что найдено в квартире подброшено работниками УБОП. В октябре 2005 года осуществил сбор конопли в месте которое указал парень по имени ОСОБА_10, вместе с ОСОБА_7 иОСОБА_2приехали на место чтобы они помогли положить коноплю в машину и перевезти. Приехали собрали коноплю. Переехали в другое место, где ОСОБА_1 отделил листья от стеблей. Все запихнул в мешок, погрузили в багажник и перевезли в г. Запорожье по его месту жительства. Коноплю не сбывал. 18 января ОСОБА_10 попросил поставить на балкон пакет, пакет с маковой соломкой и две бутылки тоже оставил ОСОБА_10.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою не признал и судку пояснил, что в октябре встретил ОСОБА_1 и ОСОБА_7 они предложили покататься, был еще ОСОБА_11 на другой машине. Приехали на поле увидел мешок конопли и понял зачем приехали. Коноплю не собирал, мешок положили в машину ОСОБА_7. На момент допроса находился под воздействием препаратов, так как забрали из больницы где лечился от наркотиков, не помнит какие показания давал, что подписывал. Никогда наркотики не сбывал.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою не признал и судку пояснил, что 18.01.2006 года зашел к ОСОБА_12, ворвались работники милиции, когда начал одеваться обнаружил в одежде пакет с наркотиком. Никаких наркотиков не сбывал. Работники милиции избивали каждый день.

Вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступлений подтверждается показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей. Свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что в конце 2005 года присутстОСОБА_25л в качестве понятого при проведении оперативных закупок. Людей у которых проводилась закупка не видел. Люди которые проводили закупку представлялись как ОСОБА_8 и ОСОБА_9. В милиции их осматривали, составляли протокола. Также участОСОБА_25л при воспроизведении обстоятельств и события преступления при котором было указано место где преступник собирал коноплю.

Свидетель ОСОБА_14 суду пояснил, что осенью 2005 года приглашался в качестве понятого при проведении оперативных закупок. Закупщиков проверяли, выдавали деньги и ехали на Бабурку. На месте закупщик выходил и через время возвращался с «травой», все опечатывалось, составлялся протокол.

Допрошенный по ходатайству защиты свидетель ОСОБА_15 суду пояснил, что он был старшим следственной группы при расследовании деятельности подсудимых. В ходе следствия были произведены обыски у всех подсудимых. В ходе обысков были обнаружены наркотические средства: у ОСОБА_1 маковая соломка, посуда для приготовления наркотиков, у ОСОБА_3 изъята из одежды марихуана, в квартире на полу в бумажном свертке наркотическое средство. Никаких мер воздействия не принималось, всем разъяснялись их права. ОСОБА_1 давал пояснения добровольно, читал и подписывал протоколы, жалоб на других сотрудников милиции не высказывал.

Допрошенный по ходатайству защиты свидетель ОСОБА_16 суду пояснил, что принимал участие в обыске у ОСОБА_1, а также при проведении воспроизведения обстоятельств и события преступления с ОСОБА_1 При обыске у ОСОБА_1 были понятые, представитель ЖЭКа, сожительницу ОСОБА_1 ознакомили с постановлением об обыске, обнаружили маковую соломку, сито со следами травы, сушеная конопля. Сожительница ОСОБА_1 рассказала, что все это принадлежит ОСОБА_1 При воспроизведении ОСОБА_1 сам показывал дорогу.

Вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в совершении преступлений также подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_17, который на досудебном следствии по программе защиты свидетелей пояснил, что примерно около года назад он познакомился с ОСОБА_1, который занимается сбытом марихуаны. В начале октября 2005 года его пригласили сотрудники УБОП УМВД Украины в Запорожской области, где предложили провести ряд оперативных закупок марихуаны у ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Все проведенные оперативные закупки проводились примерно по одной схеме: вначале, перед проведением оперативной закупки в помещении УБОП УМВД Украины в Запорожской области его осматривали на предмет отсутствия при ему и в его одежде каких-либо предметов, затем выдавались денежные средства для проведения оперативной закупки, затем непосредственно в том или ином месте, осуществив закупку наркотического средства у лица, сбывшего ему его, он должен был выдать приобретенное наркотическое средство, сообщив источник его приобретения. Все проведенные оперативные закупки проходили также с участием понятых, которые присутстОСОБА_25ли каждый раз непосредственно при его досмотре, выдаче денежных средств, а также при выдаче им наркотического средства, закупленного в ходе проведенных оперативных закупок у лиц, занимающихся сбытом наркотиков.

12.10.2005 года примерно в 16 часов его пригласили в помещение УБОП УМВД, где сотрудники милиции пояснили, что ему необходимо провести оперативную закупку марихуаны у ОСОБА_1. Он при помощи мобильного телефона связался с ОСОБА_1 и договорился о приобретении марихуаны в количестве половины коробки. ОСОБА_1 назначил ему встречу в кафе «Виват», которое расположено АДРЕСА_6. После этого сотрудники милиции в присутствии понятых осмотрели его одежду. Денег и наркотических средств у него не было. Затем ему были выданы деньги в сумме 20 грн. для проведения закупки. По факту осмотра и выдачи денег был составлен протокол, где поставили подписи все участники. Затем он, понятые и сотрудники

 

 

4

 

милиции, примерно в 17 часов выехали в Хортицкий район г. Запорожья. Они подъехали к одному из домов, около кафе «Виват», где он вышел из автомобиля и самостоятельно направился в кафе. Зайдя в кафе, он на втором этаже, около игровых автоматов встретил ОСОБА_1. Примерно в 17 часов 45 минут они вышли на балкон, расположенный на втором этаже, где он передал ОСОБА_1 деньги в сумме 20 грн., а тот передал ему бумажный сверток с марихуаной. Затем он вышел из кафе и направился к автомобилю, где его ожидали сотрудники милиции. Он сел в автомобиль, где в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции сверток с марихуаной. При этом он пояснил, при каких обстоятельствах приобрел данный наркотик.

25.10.2005 года по вышеуказанной схеме он участОСОБА_25л в проведении закупки наркотического средства у гр. ОСОБА_1 Сначала, будучи в помещении УБОП УМВД в Запорожской области, примерно 17 часов, в присутствии понятых он был осмотрен работниками милиции, и в ходе осмотра при нем ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 40 грн. Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Сама оперативная закупка должна была состояться по ранее достигнутой между ним и ОСОБА_1 договоренности на территории Хортицкого района вблизи кафе «Дарья» АДРЕСА_7. После этого, примерно в 19 часов, вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле они прибыли на территорию Хортицкого района г. Запорожья к месту предполагаемого сбыта наркотиков. Прибыв на место, он вышел и удалился, а работники милиции вместе с понятыми ожидали, когда он вернется с приобретенным у ОСОБА_1 наркотиком и выдаст его.

Как ранее и было договорено с ОСОБА_1 они встретились с ним у указанного кафе «ДАРЬЯ», где он приобрел у него два свертка из бумаги для тетрадей, в которых было наркотическое средство - марихуана -измельченные высушенные части растения конопли. В качестве вознаграждения при покупке наркотика он передал ОСОБА_1 40 грн., выданных ему для проведения данной оперативной закупки. Сразу после этого расставшись с ОСОБА_18 он направился к ожидавшим его работникам милиции, где в присутствии понятых выдал приобретенное наркотическое средство, и пояснил, что данное вещество, которое им выдается, является наркотическим средством -марихуаной, которое он только что, вблизи кафе ДАРЬЯ АДРЕСА_7, за выданные для проведения оперативной закупки денежные средства приобрел у ОСОБА_1. Свертки с марихуаной в присутствии понятых были у него изъяты и опечатаны, был составлен соответствующий протокол.

Кроме того, аналогичным образом, оперативная закупка с его участием была проведена и 27.10.2005 года. Отличием данного оперативного мероприятия было в том, что кроме него в качестве закупщика наркотического средства, сбываемого ОСОБА_1, также принимал участие гр. ОСОБА_9. Так в указанный день, будучи в помещении УБОП УМВД в Запорожской области, примерно 17 часов, в присутствии понятых он, а также ОСОБА_9 были осмотрены работниками милиции, и в ходе осмотра при нем и ОСОБА_9, их одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения оперативной закупки ОСОБА_9 были выданы деньги в сумме 40 грн. Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Сама оперативная закупка должна была состояться по ранее достигнутой с ОСОБА_1 договоренности на территории Хортицкого района по адресу: АДРЕСА_5. После этого, примерно в 18 часов, вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле он и ОСОБА_9 прибыли на территорию Хортицкого района г. Запорожья к месту предполагаемого сбыта наркотических средств - во дворы домов по ул. Заднепровской, расположенных поблизости от дома, где должна была произойти оперативная закупка. Поднявшись в квартиру по указанному адресу, и связавшись по мобильной связи с ОСОБА_1, они пригласили его прибыть в квартиру и продать им наркотическое средство. Понятые совместно с работниками милиции ожидали их с ОСОБА_9 во дворе одного из близлежащих домов, когда они вернутся с приобретенным у ОСОБА_1 наркотиком и выдадут его.

Как и было договорено с ОСОБА_1, последний пришел в квартиру примерно в 18-40 часов, и ОСОБА_9 приобрел у него два свертка из бумаги - листов вырванных из журнала, в которых было наркотическое средство -марихуана - измельченные высушенные части растения конопли. В качестве вознаграждения при покупке наркотика ОСОБА_9 передал ОСОБА_1 40 грн., выданных ему для проведения данной оперативной закупки. После этого ОСОБА_1 ушел, а они с ОСОБА_9 направились к ожидавшим их во дворе дома АДРЕСА_11 работникам милиции, где в присутствии понятых выдали приобретенное наркотическое средство, пояснив, что данное вещество, которое выдается ОСОБА_9, является наркотическим средством - марихуаной, и которое тот только что, в кв. 24 дома 21 по ул. Заднепровской в г. Запорожье, за выданные для проведения оперативной закупки денежные средства приобрел у ОСОБА_1. Свертки с марихуаной в присутствии понятых были у ОСОБА_9 изъяты и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол.

Кроме того, 19.11.2005 года примерно 14 часов, находясь в помещении УБОП в Запорожской области, он по просьбе работников УБОП УМВД Украины в Запорожской области участОСОБА_25л в проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2. Затем в кабинете НОМЕР_2 УБОП в присутствии двух понятых, он был осмотрен, и в ходе осмотра при нем и в его одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 30 грн. Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_2. После этого вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле, они направились на территорию Хортицкого района АДРЕСА_9. Именно там, а точнее у расположенного поблизости по ул. Энтузиастов магазина «ДНІПРО» он должен был встретить ОСОБА_2, занимающегося сбытом наркотиков с целью закупки у него наркотического средства. Прибыв на место, к указанному магазину он встретился с ОСОБА_2 Понятые и

 

5

работники милиции оставались в салоне автомобиля и ожидали моего возвращения. Примерно в 15 часов он встретил ОСОБА_2 в условленном месте у магазина «ДНІПРО», и тот передал ему ранее обещанную марихуану, которая находилась в свертке из журнального листа. В качестве вознаграждения он передал оговоренные заранее сОСОБА_2денежные средства за приобретение наркотика, используя выданные для проведения оперативной закупки 30 грн. Получив от него деньги, ОСОБА_2 удалился, и он сразу же направился к ожидавшем его работникам милиции во двор дома АДРЕСА_5 и выдал приобретенное у ОСОБА_2 наркотическое средство. Он пояснил работникам милиции и понятым, что выданное им вещество является наркотическим средством - марихуаной, которое он только что, вблизи магазина «ДНІПРО», приобрел за выданные для проведения оперативной закупки денежные средства у ОСОБА_2. Сверток с марихуаной в присутствии понятых был изъят у него и опечатан пояснительной биркой с подписями участников изъятия, о чем был составлен соответствующий протокол.

Аналогичным образом, 21.11.2005 года им была осуществлена оперативная закупка наркотического средства, которое ему сбывал ОСОБА_2 Данная оперативная закупка проводилась по схеме оперативной закупки у ОСОБА_2 19.11.2005 года. Так в указанный день, примерно 17-30 часов, находясь в помещении УБОП в Запорожской области, в кабинете НОМЕР_2 УБОП в присутствии двух понятых, он был осмотрен, и в ходе осмотра при нем и в его одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 30 грн. Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_2. После этого, примерно в 20 часов, вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле, они направились на территорию Хортицкого района АДРЕСА_9. Встреча сОСОБА_2 который обещал вновь сбыть наркотик, должна была состояться по ул. Энтузиастов у ранее описанного магазина «ДНІПРО», где он должен был встретить последнего с целью закупки наркотического средства. Прибыв на место, к указанному магазину, он встретился с ОСОБА_2 Понятые и работники милиции все также оставались во дворе дома АДРЕСА_5 и ожидали его возвращения. Примерно в 20-10 часов он встретил ОСОБА_2 в условленном месте у магазина «ДНІПРО», и тот передал ему ранее обещанную марихуану, которая находилась в свертке из бумаги. В качестве вознаграждения он передал ОСОБА_2 оговоренные денежные средства за приобретение наркотика, используя выданные для проведения оперативной закупки 30 грн. Получив от него деньги, ОСОБА_2 удалился, а он сразу же направился к ожидавшим его в указанном месте работникам милиции и в присутствии понятых выдал приобретенное у ОСОБА_2 наркотическое средство. Он пояснил работникам милиции и понятым, что выданное им вещество является наркотическим средством - марихуаной, которое он только что, вблизи магазина «ДНІПРО», приобрел за выданные для проведения оперативной закупки денежные средства у ОСОБА_2. Сверток с марихуаной в присутствии понятых был изъят у него и опечатан.

Кроме того, 22.11.2005 года им была осуществлена оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_1 С этой целью, в указанный день, примерно 18 часов, находясь в помещении УБОП в Запорожской области, в кабинете НОМЕР_2 УБОП в присутствии двух понятых, он был осмотрен, и в ходе осмотра при нем и в его одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения оперативной закупки ему выдали деньги в сумме 30 грн. Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 После этого, примерно в 19-30 часов, вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле, они направились на территорию Хортицкого района г. Запорожья, и прибыли к АДРЕСА_5 и должна была произойти оперативная закупка наркотического средства (марихуаны) у ОСОБА_1 По прибытию он направился в помещение указанной квартиры, и ожидал там прибытия ОСОБА_1, который должен был принести марихуану с целью ее продажи. Примерно в 20-15 часов в квартиру пришел ОСОБА_1 и пройдя в ее помещение продал ему сверток с находившейся в ней марихуаной (сверток был из вырванной журнальной страницы). Получив от его деньги, ОСОБА_1 покинул квартиры и ушел, а он сразу же направился к ожидавшим его работникам милиции. Спустя примерно 15 минут после встречи с ОСОБА_1, в ходе которой последний сбыл ему марихуану, во дворе дома АДРЕСА_11, он в присутствии понятых выдал приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство работникам милиции. Сверток с марихуаной в присутствии понятых был изъят у него и опечатан пояснительной биркой с подписями участников изъятия.

23.11.2005 года, будучи в помещении УБОП УМВД в Запорожской области, примерно 18 часов, он в качестве закупщика, участОСОБА_25л в оперативной закупке наркотического средства, проведенной с участием оперативных работников. В присутствии понятых в помещении каб. 437 УБОП, он был осмотрен, и в ходе осмотра при нем ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 35 грн. Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_3 и ОСОБА_1 После этого, примерно в 20 часов, вместе с работниками милиции и понятыми на его личном автомобиле под его управлением они направились на территорию одного из микрорайонов Хортицкого района г. Запорожья - во дворы по ул. Заднепровской. Именно в том районе он по ранее достигнутой договоренности должен был встретиться с ОСОБА_1, и при его посредничестве приобрести наркотическое средство у ОСОБА_3, и таким образом произвести оперативную закупку. Прибыв на место, на автомобиле он отъехал самостоятельно, чтобы не вызывать подозрения у сбытчиков наркотических средств, а понятые и работники милиции оставались в указанном месте, ожидая моего возвращения вблизи дома АДРЕСА_12. Встретившись с ОСОБА_1 у условленном месте, они на его автомобиле проследовали с ним к кафе «NEXT», где ожидавший их ОСОБА_3 сел в салон его автомобиля, после чего за часть выданных ему денег для проведения оперативной закупки, сбыл ему бумажный сверток из газетного листа в целлофановом пакетике, наполненные марихуаной - за наркотик ОСОБА_3 потребовал только 20 грн., т.к.

 

6

 

«товара» (так он называл марихуану) на большую сумму у него в тот день при себе не было. Наркотик на оставшиеся 15 грн. ОСОБА_3 пообещал передать при следующей встрече. Сразу после этого ОСОБА_3 вышел из машины и удалился, а спустя примерно 30 минут после этого вслед за ним ушел и ОСОБА_1 Перед уходом они с ОСОБА_1 договорились, что марихуану на 15 грн. он продаст ему завтра, т.е. 24.11.2005 года лично. Затем, примерно в 20-50 часов, т.е. непосредственно после ухода ОСОБА_1, он вернулся к понятым и работникам милиции, ожидавшим его в условленном месте и выдал газетный сверток в полимерном (целлофановом пакете), в котором находилось измельченное сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, т.е. проданная ему ОСОБА_3 марихуана. Он пояснил, что марихуану он приобрел у ОСОБА_3 в ходе оперативной закупки только что, вблизи кафе «NEXT», за 20 грн. Данное наркотическое средство было у него изъято и опечатано пояснительной биркой, был составлен соответствующий протокол. Остаток денежных средств в сумме 15 грн., от выданных для проведения оперативной закупки, также был изъят, о чем была сделана пометка в указанном протоколе.

24.11.2005 года с его участием была проведена оперативная закупка наркотического средства марихуаны у ОСОБА_1 -встреча с целью продажи ему наркотика была оговорена с ОСОБА_1 накануне 23.11.2005 года. 24.11.2005 года, будучи в помещении УБОП УМВД в Запорожской области, примерно 18 часов, в каб. 437 УБОП, в присутствии понятых он был осмотрен работниками милиции, и в ходе осмотра при нем, его одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 15 грн. Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Сама оперативная закупка должна была состояться по ранее достигнутой с ОСОБА_1 договоренности на территории Хортицкого района по адресу: АДРЕСА_4, куда ОСОБА_1 должен был принести наркотическое средство марихуану. После этого, примерно в 19 часов, вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле он прибыл на территорию Хортицкого района г. Запорожья - во дворы домов по ул. Заднепровской, расположенных поблизости от дома, где должна была произойти оперативная закупка. Поднявшись в квартиру по указанному адресу, он ожидал там ОСОБА_1 Понятые в это время совместно с работниками милиции ожидали его во дворе одного из близлежащих домов, когда он вернется с приобретенным у ОСОБА_1 наркотиком и выдаст его. Как и было договорено с ОСОБА_1, последний пришел в квартиру примерно в 19-30 часов, и он приобрел у него сверток из тетрадной бумаги, в которых была марихуана В качестве вознаграждения при покупке наркотика он передал ОСОБА_1 15 грн., выданных ему для проведения данной оперативной закупки. После этого ОСОБА_1 сообщил ему, что у него кроме того имеется некоторая часть наркотического средства - «анаши», которое он готов ему дать в качестве угощения, но для этого ему необходимо прибыть примерно через час во двор дома АДРЕСА_2. Он согласился, т.к. рассчитывал также выдать приобретенную у ОСОБА_1 «анашу» работникам милиции как еще одно доказательство преступной деятельности ОСОБА_1 Как было условленно с ОСОБА_1 примерно в 20- часов они с ним встретились во дворе дома АДРЕСА_2. Там ОСОБА_1 передал ему целлофановый пакетик, в котором находилось вещество темного цвета. ОСОБА_1 пояснил, что это и есть «анаша». Получив от ОСОБА_1 наркотическое средство, он с ним расстался, и немедленно направился к уже ожидавшим его во дворе дома 3 по ул. Запорожского казачества работникам милиции, где в присутствии понятых выдал им приобретенные наркотические средства, пояснив, что данные вещества: и вещество растительного происхождения - марихуана, и вещество темного цвета в целлофановом пакете - «анаша», он приобрел у ОСОБА_1 Сверток с марихуаной, а также пакетик с «анашой» в присутствии понятых были у него изъяты и опечатаны, был составлен соответствующий протокол о выдаче наркотических средств.

27 ноября 2005 года примерно в 16 часов 20 минут его пригласили в помещение УБОП УМВД, где сотрудники милиции пояснили, что ему необходимо провести оперативную закупку марихуаны у ОСОБА_2. Он при помощи мобильного телефона связался сОСОБА_2и договорился о приобретении марихуаны в количестве 1 коробки и они договорились встретиться около магазина «Днипро» АДРЕСА_6. После этого сотрудники милиции в присутствии понятых осмотрели его одежду. Денег и наркотических средств у него не было, и ему были выданы деньги в сумме 30 грн для проведения закупки. Затем, примерно в 16 часов 45 минут он, понятые и сотрудники милиции выехали в Хортицкий район г. Запорожья, отъехали к одному из домов по ул. Энтузиастов, где он вышел из автомобиля и подошел к магазину «Дніпро», где стал ожидать ОСОБА_2. Примерно через 5 минут, в 17 часов 20 минут подошел ОСОБА_2. Там же около магазина он передал ему деньги в сумме 30 грн, а тот передал ему бумажный сверток с марихуаной. Далее он направился к автомобилю, где его ожидали сотрудники милиции, он сел в автомобиль, и в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции сверток с марихуаной. При этом он пояснил, при каких обстоятельствах приобрел данный наркотик. После изъятия, сверток с марихуаной был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой, в протоколе и на бирке поставили подписи все участники изъятия.

03.12.2005 года, будучи в помещении УБОП УМВД в Запорожской области, примерно 16-20 часов, в каб. НОМЕР_2 УБОП, в присутствии понятых он был осмотрен работниками милиции, и в ходе осмотра при нем, его одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 40 грн. Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_3 После этого в тот же день направившись совместно с работниками милиции на территорию Хортицкого района на служебном автомобиле, где он покинул транспортное средство, и самостоятельно встретился с ОСОБА_3 в кв. 24 дома 21 по ул. Заднепровской в г. Запорожье с целью приобретения наркотика путем оперативной закупки. При встрече он передал ОСОБА_3 выданные ему для проведения оперативной закупки деньги в сумме 40 грн., в качестве оплаты будущего приобретения у него марихуаны, т.к. на тот момент, судя по пояснениям ОСОБА_3, у него наркотического средства при

 

7

 

себе не было и он обещал достать его для него спустя несколько дней. Как было условлено с ОСОБА_3, в последствии они с ним связались по мобильному телефону и договорились встретиться с ним для того, чтобы тот передал ему наркотическое средство марихуану, ранее оплаченную им 03.12.2005 года. Встречу они назначили в 12.12.2005 г. в 19 часов вблизи АДРЕСА_10. Как было условленно, прибыв в указанный день незадолго до назначенной встречи с работниками милиции к предполагаемому месту встречи с ОСОБА_3, он самостоятельно покинул автомобиль, а работники милиции, понятые остались во дворе соседнего дома, после чего один ожидал ОСОБА_3 в условленном месте. ОСОБА_3 и он встретились примерно в 19 часов в условленном месте вблизи АДРЕСА_10. Там же при встрече он приобрел у ОСОБА_3 сверток из тетрадной бумаги, и сверток их журнального листа, в каждом из которых было наркотическое средство - марихуана. При этом ОСОБА_3 пояснил, что данное наркотическое средство только часть «товара» (так он назвал наркотик), приобретение которого он оплатил 3.12.2005 года, и оставшуюся положенную за оплаченные деньги марихуану, тот передаст ему позднее. Расставшись после этого с ОСОБА_3, и получив от него наркотическое средство, он немедленно направился к уже ожидавшим его во дворе АДРЕСА_13 работникам милиции, где в присутствии понятых выдал им приобретенное наркотическое средство и сообщил, что он приобрел его у ОСОБА_3 Свертки с марихуаной присутствии понятых были у него изъяты и опечатаны пояснительной биркой, был составлен соответствующий протокол.

Как было условленно с ОСОБА_3, 15.12.2005 года они с ним связались по мобильному телефону для того, чтобы тот передал ему остальную часть наркотического средства марихуаны, ранее оплаченную 03.12.2005 года. Встречу они назначили в 19 часов в кв. 24 дома 21 по ул. Заднепровской. Прибыв, в указанный день незадолго до назначенной встречи с работниками милиции к месту встречи с ОСОБА_3, он самостоятельно покинул автомобиль и направился в указанную квартиру, а работники милиции и понятые, и ожидали его в условленном месте с целью изъятии приобретенного наркотического средства. Как и было договорено с ОСОБА_3, примерно в 19 часов они встретились с ним в условленном месте в квартире по указанному адресу. Там же при встрече он приобрел у него сверток из журнального листа, в каждом из которых было наркотическое средство - марихуана - последнюю часть марихуаны от ранее оплаченного им 03.12.2005 года общего количества наркотического средства. Расставшись после этого с ОСОБА_3, получив от него наркотическое средство, он немедленно направился к уже ожидавшим его во дворе дома 8 по ул. Заднепровской работникам милиции, где в присутствии понятых выдал им приобретенное наркотическое средство, пояснив, что данное вещество растительного происхождения - марихуана в журнальном свертках, являются наркотическими средствами, которые он приобрел у ОСОБА_3 в кв. 24 дома 21 по ул. Заднепровской, за ранее переданные тому денежные средства, выданные для проведения оперативной закупки. Сверток с марихуаной, в присутствии понятых был у него изъят и опечатан пояснительной биркой с подписями участников изъятия и его подписью, о чем был составлен соответствующий протокол.

27 декабря 2005 года примерно в 18 часов его пригласили в помещение УБОП УМВД, где сотрудники милиции пояснили, что ему необходимо провести оперативную закупку марихуаны у ОСОБА_3. Он при помощи мобильного телефона связался с ОСОБА_3 и договорился о приобретении марихуаны в количестве 1 коробки. Они договорились встретиться примерно в 20 часов 30 минут по ул. Заднепровской в Хортицком районе г. Запорожья. После этого сотрудники милиции в присутствии понятых осмотрели его одежду. Денег и наркотических средств у него не было. Ему были выданы деньги в сумме 30 грн для проведения закупки. По факту осмотра и выдачи денег был составлен протокол, где поставили подписи все участники. Затем, примерно в 19 часов 45 минут он, понятые и сотрудники милиции выехали в Хортицкий район г. Запорожья. Они подъехали к одному из домов по ул. Заднепровской, где он вышел из автомобиля и направился в квартиру, где была договоренность о встрече. Примерно в 20 часов 30 минут пришел ОСОБА_3. Находясь в указанной квартире, он передал ему деньги в сумме 30 грн, а тот передал ему бумажный сверток с марихуаной. После приобретения марихуаны он вышел из квартиры и направился к автомобилю, где его ожидали сотрудники милиции. Он сел в автомобиль, где, в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции сверток с марихуаной. При этом он пояснил, при каких обстоятельствах приобрел данный наркотик (т. 1 л.д. 164-175).

Также свидетель ОСОБА_8. в ходе дополнительного допроса по ходатайству защиты пояснил, что ОСОБА_1 в ранее данных показаниях не оговаривает, у него не было никогда причин для его оговора и оговора ОСОБА_3 и ОСОБА_2(т. 4 л.д.42-43).

Вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в совершении преступлений также подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, который на досудебном следствии по программе защиты свидетелей пояснил, что с 2004 года он периодически употребляет наркотическое средство - марихуану, приобретая данный наркотик у ОСОБА_1, с которым познакомился примерно год назад. Ранее тот проживал АДРЕСА_2, а примерно полгода назад переехал по АДРЕСА_2. У ОСОБА_1, имеются друзья - ОСОБА_3, ОСОБА_2, которые также занимаются сбытом марихуаны. С ОСОБА_3 он познакомился примерно год назад. Его познакомил ОСОБА_1. ОСОБА_2, знает около 4-х лет.

В октябре 2005 года сотрудники УБОП УМВД Украины в Запорожской области, предложили ему провести под их наблюдением и сопровождением ряд оперативных закупок марихуаны, он дал свое согласие.

Так 27.10.2005 года была проведена одна из оперативных закупок, в которой кроме него в качестве закупщика наркотического средства, сбываемого ОСОБА_1, принимал участие гр. ОСОБА_8. Так в указанный день, будучи в помещении УБОП УМВД в Запорожской области, примерно 17 часов, в присутствии понятых он, а

 

8

 

также ОСОБА_8. были осмотрены работниками милиции, и в ходе осмотра при нем и ОСОБА_8, в его одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 40 грн. Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Сама оперативная закупка должна была состояться по ранее достигнутой с ОСОБА_1 договоренности по адресу: АДРЕСА_5. После этого, примерно в 18 часов, вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле они прибыли на территорию Хортицкого района г. Запорожья к месту предполагаемого сбыта наркотических средств - во дворы домов по ул. Заднепровской, расположенных поблизости от дома, где должна была произойти оперативная закупка. Поднявшись в квартиру по указанному адресу, и связавшись по мобильной связи с ОСОБА_1, они пригласили того прибыть в квартиру и продать им наркотическое средство. Понятые совместно с работниками милиции ожидали его и ОСОБА_17 во дворе одного из близлежащих домов, когда они вернутся с приобретенным у ОСОБА_1 наркотиком и выдадут его. Как и было договорено с ОСОБА_1, последний пришел в квартиру примерно в 18-40 часов, и лично он приобрел у него два свертка из бумаги - листов вырванных из журнала, в которых было наркотическое средство - марихуана - измельченные высушенные части растения конопли. В качестве вознаграждения при покупке наркотика он передал ОСОБА_1 40 грн., выданных ему для проведения данной оперативной закупки. После этого ОСОБА_1 ушел, а они с ОСОБА_8 направились к ожидавшим их во дворе дома АДРЕСА_11 работникам милиции, где в присутствии понятых выдали приобретенное наркотическое средство. Свертки с марихуаной в присутствии понятых были у него изъяты и опечатаны пояснительной биркой с подписями участников изъятия, был составлен соответствующий протокол.

Кроме того, 22.12.2005 года им была осуществлена еще одна оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_1. С этой целью, в указанный день, примерно 18-30 часов, находясь в помещении УБОП в Запорожской области, в кабинете НОМЕР_2 УБОП в присутствии двух понятых, он был осмотрен, и в ходе осмотра при нем и в его одежде ничего обнаружено не было. Затем работниками милиции для проведения оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 30 грн. Эти деньги предназначались для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 После этого, примерно в 19 часов, вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле, они прибыли к АДРЕСА_5 и должна была произойти оперативная закупка наркотического средства - марихуаны - у ОСОБА_1 По прибытию он направился в помещение указанной квартиры, и ожидал там ОСОБА_1, который должен был принести марихуану с целью ее продажи. Понятые и работники милиции оставались во дворе дома 23 по ул. Заднепровской и ожидали его возвращения. Примерно в 19-30 часов в квартиру пришел ОСОБА_1 и продал сверток с находившейся в нем марихуаной. Получив от него деньги, ОСОБА_1 покинул квартиру и ушел, а он сразу же направился к ожидавшим работникам милиции и в присутствии понятых выдал приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство работникам милиции. Сверток с марихуаной в присутствии понятых был изъят у него и опечатан пояснительной биркой с подписями участников изъятия, был составлен соответствующий протокол.

Кроме того, 27.12.2005 года с его участием была проведена еще одна аналогичная оперативная закупка наркотического средства у гр. ОСОБА_1 С этой целью, 27.12.2005 года примерно 18-30 часов, находясь в помещении УБОП в Запорожской области, в кабинете НОМЕР_2 УБОП в присутствии двух понятых, он был осмотрен, и в ходе осмотра при мне и в моей одежде ничего обнаружено не было. После этого работниками милиции для проведения оперативной закупки ему были выданы деньги в сумме 30 грн. специально для закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Вместе с работниками милиции и понятыми на служебном автомобиле, он прибыл к АДРЕСА_5 и должна была произойти оперативная закупка наркотического средства - марихуаны - у ОСОБА_1 По прибытию он один направился в помещение указанной квартиры, и ожидал там прибытия ОСОБА_1, который должен был принести марихуану с целью ее продажи. Понятые и работники милиции оставались во дворе соседнего дома 23 по ул. Заднепровской и ожидали его возвращения. Примерно в 19 часов в квартиру пришел ОСОБА_1 и продал ему сверток с находившейся в нем марихуаной, получив от него деньги, после чего ушел. Он сразу же направился к ожидавшим его работникам милиции и во дворе дома 23 по ул. Заднепровской в присутствии понятых выдал приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство. Сверток с марихуаной в присутствии понятых был изъят у него и опечатан пояснительной биркой, был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, понятые, оперативный работник, его составивший(т. 1 л. д. 180-186).

Вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в совершении преступлений также подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_19, который на досудебном следствии пояснил, что 12.10.2005 года он был приглашен сотрудниками УБОП УМВД Украины в Запорожской области в качестве понятого при проведении контрольной закупки наркотического средства марихуаны. В его присутствии и присутствии второго понятого - ОСОБА_20, в кабинете НОМЕР_2 в здании УБОП примерно в 16-00 часов ОСОБА_8, который должен был произвести контрольную закупку, были выданы деньги в сумме 20 гривен двумя купюрами достоинством 10 гривен каждая. После этого они на служебном транспорте работников милиции выехали на территорию Хортицкого жилмассива. ОСОБА_8 прошел в помещение кафе «Виват», которое находится на ул. Энтузиастов в г. Запорожье примерно 17 часов 55 минут. После этого примерно в 18-10 часов возле дома АДРЕСА_14 в его присутствии и присутствии ОСОБА_20 сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_17 два бумажных свертка в которых находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения с резким запахом. Как пояснил ОСОБА_8 данное вещество является наркотическим средством - «марихуанной», которую тот

 

9

приобрел у ОСОБА_1 за 20 гривен в помещении кафе «Виват» примерно в 18 часов 00 минут. Изъятое у ОСОБА_17 наркотическое средство работники милиции изъяли 25.10.205 года он вновь был приглашен сотрудниками УБОП УМВД Украины в Запорожской области в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства марихуаны. В его присутствии и присутствии понятого ОСОБА_20, в кабинете НОМЕР_2 в здании УБОП примерно в 17-00 часов ОСОБА_8, который должен был произвести оперативную закупку «марихуаны», были выданы деньги в сумме 40 гривен двумя купюрами достоинством 20 гривен каждая. После этого они выехали на территорию Хортицкого жилмассива. Примерно в 18-55 часов ОСОБА_8 подошел к кафе «Дарья». После этого примерно в 19-10 часов возле дома АДРЕСА_5 в его присутствии и присутствии ОСОБА_20 сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_17 два бумажных свертка в которых находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения с резким запахом. Как пояснил ОСОБА_8 данное вещество является наркотическим средством - «марихуанной», которую тот приобрел у ОСОБА_1 за 40 гривен, был составлен протокол оперативной закупки. 27.10.2005 года он вновь был приглашен сотрудниками УБОП УМВД Украины в Запорожской области в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства марихуаны. В качестве второго понятого участОСОБА_25л также и ОСОБА_20 В их присутствии в кабинете НОМЕР_2 в здании УБОП примерно в 17-00 часов ОСОБА_9, который вместе с ОСОБА_8 должен был произвести оперативную закупку, были выданы деньги в сумме 40 гривен двумя купюрами достоинством 20 гривен каждая. После этого они выехали на транспорте работников милиции на территорию Хортицкого жилмассива и прибыли к дому № 23 по ул. Заднепровской. Примерно в 18-00 часов ОСОБА_8. и ОСОБА_9 зашли в подъезд АДРЕСА_5. После этого, примерно в 19-10 часов возле дома АДРЕСА_11 в его присутствии и присутствии ОСОБА_20 сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_9 два бумажных журнальных свертка в которых находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения с резким запахом. Как пояснил ОСОБА_9, данное вещество является «марихуаной» наркотическое средство тот приобрел у ОСОБА_1 за 40 гривен в квартире АДРЕСА_5 примерно в 19 часов. Изъятое у ОСОБА_9 наркотическое средство работники милиции упаковали и был составлен протокол оперативной закупки. 19.11.2005 года он вновь был приглашен сотрудниками УБОП УМВД Украины в Запорожской области в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства марихуаны. В его присутствии и присутствии понятого ОСОБА_20, в кабинете НОМЕР_2 в здании УБОП примерно в 13-00 часов ОСОБА_8, были выданы деньги в сумме 30 гривен. После этого они выехали на территорию Хортицкого жилмассива. Примерно в 14-55 часов ОСОБА_8. подошел к магазину «Днипро». После этого примерно в 15-10 часов возле дома АДРЕСА_11 в его присутствии сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_17 бумажный сверток в котором находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения с резким запахом. Как пояснил ОСОБА_8 данное вещество является наркотическим средством -«марихуаной», которую он приобрел у ОСОБА_2 за 30 гривен в 15-00 возле магазина «Днипро». Изъятое у ОСОБА_17 наркотическое средство работники милиции упаковали и составили соответствующий протокол оперативной закупки. 21.11.2005 года он вновь участОСОБА_25л в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства «марихуаны». В его присутствии и присутствии понятого ОСОБА_20 в кабинете НОМЕР_2 в здании УБОП примерно в 17-30 часов ОСОБА_8, который должен был произвести контрольную закупку, были выданы деньги в сумме 30 гривен. После этого они выехали на территорию Хортицкого жилмассива. Примерно в 20-05 часов ОСОБА_8. подошел к магазину «Днипро» по ул.Энтузиастов. После этого примерно в 20-20 часов возле дома АДРЕСА_11 в их присутствии сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_17 белый бумажный сверток в котором находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения с резким запахом. Как пояснил ОСОБА_8 вещество является - «марихуаной», которую тот приобрел у ОСОБА_2 за 30 гривен возле магазина «Днипро», примерно в 20-15. Изъятое у ОСОБА_17 наркотическое средство работники милиции упаковали и опечатали биркой, составили об этом протокол оперативной закупки. 22.11.2005 года он вновь был приглашен сотрудниками УБОП УМВД Украины в Запорожской области в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства «марихуаны». В его присутствии и в присутствии понятого ОСОБА_20, в кабинете НОМЕР_2 в здании УБОП примерно в 18-00 часов ОСОБА_8, который должен был произвести контрольную закупку, были выданы деньги в сумме 30 гривен. После этого они выехали на территорию Хортицкого жилмассива. Примерно в 20-10 часов ОСОБА_8. прошел в подъездАДРЕСА_5. После этого, примерно в 20-45 часов возле дома АДРЕСА_11 в его присутствии и присутствии ОСОБА_20 сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_17 журнальный сверток в котором находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения с резким запахом. Как пояснил ОСОБА_8 в свертке находилось наркотическое средство - марихуана, которое тот приобрел у ОСОБА_1 за 30 гривен в квартире АДРЕСА_5. Изъятое у ОСОБА_17 наркотическое средство работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали биркой. После чего был составлен протокол оперативной закупки, где он поставил подпись(т. 1 л.д. 199-202).

Аналогичные показания дал на досудебном следствии свидетель ОСОБА_20 и его показания были исследованы и оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д. 203-206).

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений также подтверждается показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_21, который суду пояснил, что присутстОСОБА_25л в качестве понятого при обыске, в ходе которого были обнаружены пакет с «травой», бутылка. Девушка присутстОСОБА_25вшая в квартире пояснила, что «трава» ее сожителя.

 

10

 

Свидетель ОСОБА_22 суду пояснила, что с ОСОБА_1 проживает совместно с ноября 2005 года. В январе 2006 года ОСОБА_1 позвонил его знакомый ОСОБА_10, а потом зашел и попросил оставить пакет. Позже позвонил ОСОБА_1 и сказал пакет выбросить, что она и сделала. Потом пришли работники милиции и понятые и перевернули всю квартиру. Нашли бутылки, шприц. В милиции в шестом отделе ее заставили подписать показания которые она не говорила. Заставили подписать показания под психологическим и физическим воздействием.

Данные показания суд воспринимает критически так как в силу близких отношений с подсудимым ОСОБА_1 она в той или иной степени заинтересована в исходе данного дела. Не нашло своего подтверждения и утверждение ОСОБА_22 о применении к ней мер психологического либо физического воздействия, так как согласно проведенной прокуратурой Запорожской области от 14.08.2006 года (т. 4 л.д.78-82)по постановлению суда проверки, в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_22 отказано в связи с отсутствием события преступления.

В связи с чем суд принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_22 на досудебном следствии, которая пояснила следователю, что с 01.11.2005 года она проживает совместно с ОСОБА_1 В. в квартире АДРЕСА_2, которую они снимают. 18.01.2006 года примерно в 09-00 часов ОСОБА_1 ушел из дома. Куда он пошел, ОСОБА_22 не знает, так как во время его ухода она спала. Приходил ли кто-нибудь к ним с утра, она не знает, так как спала. Примерно в 11-00 часов ОСОБА_22 проснулась от того, что услышала, что кто-то взламывает дверь квартиры. До этого момента она не слышала, чтобы кто-нибудь звонил в дверь так как спала. ОСОБА_22 догадалась, что это могут быть работники милиции и встав с кровати стала выбрасывать через балкон пакеты с МАРИХУАНОЙ, которые находились в углу комнаты возле шифоньера. Когда она выбрасывала МАРИХУАНУ, то на балконе она заметила пакет с маковой соломкой и какие-то бутылки с жидкостью коричневого и прозрачного цвета. Пакет с маковой соломкой ОСОБА_22 выбросила, а оставшуюся МАРИХУАНУ и бутылки с жидкостью не успела, так как зашли работники милиции.

После того как работники милиции зашли в квартиру, они спросили где в настоящее время находится ОСОБА_1 В.. ОСОБА_22 ответила, что не знает. После этого, работники милиции зачитали постановление на проведение обыска в их квартире с которым ОСОБА_22 ознакомилась и поставила свою подпись. После этого в присутствии двух понятых и представителя ЖЭУ, работники милиции стали производить обыск в квартире.

В ходе обыска в коридоре и на кухне квартиры работники милиции ничего не обнаружили. При обыске в спальной комнате, работники милиции в тумбочке, расположенной у правой стены комнаты слева от шифоньера, обнаружили пластиковую тарелку, в которой находился бумажный сверток с семенами вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета весом около 5 грамм. Кроме этого, в тарелке находился медицинский одноразовый шприц объемом 2 мл. с остатками вещества желтого цвета.

При дальнейшем обыске в промежутке между шифоньером и правым дальнем углом комнаты, работники милиции обнаружили следующие вещи: куски материи белого цвета с наслоениями вещества коричневого и зеленого цвета с помощью которых ОСОБА_1 перетирал МАРИХУАНУ; приспособление для курения марихуаны (бульбулятор) с остатками пепла и наслоениями вещества темного цвета с помощью которых мы с ОСОБА_1 курили МАРИХУАНУ; металлическое сито с ручкой с наслоениями вещества темного цвета по краям сита с помощью которого ОСОБА_1 В. Перетирал листья МАРИХУАНЫ; полиэтиленовый пакет темного цвета с надписью «CARTE NOIRE» с МАРИХУАНОЙ в измельченном виде весом около 200 г.

В ходе обыска в квартиру зашел работник милиции и принес пакеты с МАРИХУАНОЙ и маковой соломкой, которые ОСОБА_22 выбросила через балкон в то время, когда работники милиции вскрывали дверь квартиры. В пакете находился полиэтиленовый прозрачный пакет с надписями «Кит» с маковой соломкой весом около 300 г.; черный пакет с надписью «BOSS» с семенами и стеблями МАРИХУАНЫ весом около 200 г.; два бумажных свертка в каждом из которых находилась МАРИХУАНА весом около 5 г..

При обыске на балконе, работники милиции обнаружили следующие предметы одну полимерную бутылку емкостью 2 л. с жидкостью коричневого цвета с резким запахом; три полимерных бутылки с надписью на этикетке «Розчин 650» в двух из которых находилась жидкость коричневого цвета с резким запахом растворителя, и в одной находилась жидкость прозрачного цвета с аналогичным запахом; две стеклянные бутылки емкостью 0,75 л. с жидкостью прозрачного цвета; две пустые полимерные бутылки коричневого цвета в сжатом виде с остатками на стенках вещества темного цвета.

Она пояснила, что все обнаруженное принадлежит ОСОБА_1 В. Она также пояснила работникам милиции, что она выбросила наркотические средства с целью оградить ОСОБА_1 В. от уголовной ответственности и потому что перепугалась.

После этого все обнаруженное было упаковано в полиэтиленовые пакеты, прошито ниткой белого цвета и опечатано биркой с подписями понятых и участников обыска и оттиском печати. После этого был составлен протокол обыска, который был прочитан вслух всем участникам. Копия протокола была вручена ей под роспись. Она также добавила, что не знает откуда ОСОБА_1 брал МАРИХУАНУ в таких количествах, продавал ли ОСОБА_1 В. МАРИХУАНУ ей не известно. Откуда у ОСОБА_1 появилась маковая соломка и зачем она ему понадобилась, ей не известно(т. 2 л.д. 27-32). Указанные показания суд принимает во внимание, так как они объективно согласовываются с другими материалами преступной деятельности ОСОБА_1, показаниями свидетелей ОСОБА_23, ОСОБА_21, материалами судебных химических экспертиз, протоколом обыска.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании показаниями на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_23, который пояснил, что 18.01.2006 года он был приглашен

 

11

 

сотрудниками УБОП УМВД Украины в Запорожской области в качестве понятого при проведении обыска в квартире АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1. Сотрудниками милиции ему было разъяснено, что он должен будет присутстОСОБА_25ть при обыске и составлении протокола обыска, после чего должен будет подписать протокол обыска. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина.

Примерно в 10-30 часов 18.01.2006 года вместе с работниками милиции и вторым понятым подошли к квартире АДРЕСА_2 казачества. После того, как работники милиции несколько раз позвонили в дверь указанной квартиры, то дверь никто не открыл. После этого, примерно в 11-15 часов один из работников милиции остался на улице, а остальные работники милиции в присутствии представителя ЖЭУ вскрыли дверь указанной выше квартиры. Зайдя в квартиру, в ней оказалась девушка, которая назвалась ОСОБА_24. ОСОБА_22 пояснила, что она является сожительницей ОСОБА_1, которого в настоящее время не было дома. ОСОБА_22 пояснила, что она спала и не слышала, что в дверь звонили. После этого работники милиции огласили ОСОБА_22 постановление о проведении обыска с которым она ознакомилась и поставила свою подпись. На предложение работников милиции добровольно выдать наркотические вещества и другие предметы, добытые преступным путем, ОСОБА_22 ответила, что таких предметов и наркотических средств в квартире нет. После этого в его присутствии и второго понятого и представителя ЖЭУ, работники милиции начали обыск квартиры.

В ходе обыска в коридоре и на кухне квартиры работники милиции ничего не обнаружили. При обыске в спальной комнате однокомнатной квартиры работники милиции в тумбочке, расположенной у правой стены комнаты слева от шифоньера, обнаружили пластиковую тарелку, в которой находился бумажный сверток с семенами вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета весом около 5 грамм. Кроме этого, в тарелке находился медицинский одноразовый шприц объемом 2 мл. с остатками вещества желтого цвета.

При дальнейшем обыске в промежутке между шифоньером и правым дальнем углом комнаты, работники милиции обнаружили следующие вещи: приспособление для курения марихуаны (бульбулятор) с остатками пепла и наслоениями вещества темного цвета; куски материи белого цвета с наслоениями вещества коричневого и зеленого цвета; полиэтиленовый пакет темного цвета с надписью «CARTE NOIRE» с веществом растительного происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета с резким запахом конопли весом около 200 г.; металлическое сито с ручкой с наслоениями вещества темного цвета по краям сита. При обыске на балконе, работники милиции обнаружили следующие предметы : три полимерных бутылки с надписью на этикетке «Розчин 650» в двух из которых находилась жидкость коричневого цвета с резким запахом растворителя, и в одной находилась жидкость прозрачного цвета с аналогичным запахом; одна полимерная бутылка емкостью 2 л. с жидкостью коричневого цвета с резким запахом; две стеклянные бутылки емкостью 0,75 л. с жидкостью прозрачного цвета; две пустые полимерные бутылки коричневого цвета в сжатом виде с остатками на стенках вещества темного цвета. В ходе обыска, работник милиции, который находился на улице, принес полиэтиленовый пакет, в котором находились следующие предметы: черный пакет с надписью «BOSS» с семенами и стеблями вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с резким запахом конопли весом около 200 г.; полиэтиленовый прозрачный пакет с надписями «Кит» с веществом растительного происхождения коричневого цвета весом около 300 г.; два бумажных свертка в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета весом около 5 г. Как пояснил работники милиции, указанный пакет он обнаружил на земле под балконом квартиры № 59, в которой проводился обыск. ОСОБА_22 пояснила, что принесенный работником милиции пакет она лично выбросила из балкона в тот момент, когда услышала, что кто-то вскрывает дверь квартиры. ОСОБА_22 также пояснила, что вещества, находившиеся в выброшенном ею пакете принадлежат ее сожителю ОСОБА_1 как и все другие вещества и предметы обнаруженные в квартире. Она пояснила, что выбросила пакет с целью оградить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

По мере обыска и обнаружению наркотических средств, ОСОБА_22 говорила, что обнаруженные вещества являются наркотическими и принадлежат ОСОБА_1 По окончании обыска, все обнаруженные предметы и вещества были упакованы в полиэтиленовые пакеты, прошиты нитками белого цвета и опечатаны биркой с подписями участников обыска и оттиском печати № 90. После этого был составлен протокол обыска, который был оглашен всем участникам обыска под роспись и копия передана ОСОБА_22(т. 2 л.д. 23-24).

Суд как доказательство подтверждения вины ОСОБА_1 принимает во внимание, в пределах предъявленного обвинения, его показания данные на досудебном следствии, согласно которым он пояснил, что примерно в начале октября 2005 года, он предложил ОСОБА_2, а также ОСОБА_7, поехать с ним для того что, бы измельчить коноплю. Согласно договоренности ОСОБА_2, будет реализовывать свою коноплю по цене 30 гривен за спичечный коробок, ОСОБА_2 согласился и сразу же договорились, что в случае если конопля у закончится, то сможет приходить ко нему и брать ее под реализацию. Для того что бы доехать, к тому месту где сушилась конопля, он, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 решили пригласить ОСОБА_11, который является их общим знакомым, так как они знали, что у него имелся автомобиль. На поле ОСОБА_7 и ОСОБА_2 решили ехать двумя автомобиля на автомобиле ОСОБА_7- зеленный ВАЗ 2101, гос. номер. НОМЕР_3, а также на автомобиле ОСОБА_11 - ВАЗ 2101, гос. номер НОМЕР_4, белого цвета. Это было спланировано и делалось для того, что бы не задержала милиция, когда будут ехать с собранной марихуаной. Примерно 10-го числа октября, ОСОБА_11, в цель поездки не посвящался, так как если бы знал куда они едут и с какой целью, то никогда не согласился бы ехать. Прибыв на место, прошли в лесопосадку, где была конопля, там взяли ее, после чего снесли их в багажное отделение автомобиля ОСОБА_7. Всего погрузили 6 снопов, в каждом снопе было по 10 кустов высушенной конопли то есть в общем было 60 кустов. После этого они проехали к тому месту,

 

12

 

где ожидали их ОСОБА_11 и ОСОБА_2, он, ОСОБА_7 стали выкладывать с багажного отсека автомобиля ОСОБА_7 снопы конопли и сразу же сносить их в лесопосадку. С собой из автомобиля он также взял заранее приготовленный им белый полимерный мешок из-под сахара, в который вмещается 50 килограмм сахара. Он, ОСОБА_7 и ОСОБА_2 снесли в лесопосадку снопы конопли и стали брать по одному кусту и счищать верхушки в мешок - листья и семена. Остальное выбрасывали на землю. Он и ОСОБА_2 счищали с кустов верхушки, а ОСОБА_7 в это время измельчал их в мешке руками для того, что бы уменьшить объем листьев и тем самым, что бы в мешок больше вместилось марихуаны. После того, как они собрали марихуану и измельчили ее, в мешке в общем было примерно 1,5-2 килограмма марихуаны, то есть примерно по объему 1/2 мешка. Часть оставшейся марихуаны они оставили на том же месте, с той целью что бы в последующем когда марихуана у них закончится, то они смогут вновь приехать и забрать оставшуюся часть. После этого, собранные семена, он оставил на хранение у себя в квартире. С этого времени, он периодически продавал вышеуказанную коноплю по цене 30 гривен за спичечный коробок. В основном он продавал марихуану своим знакомым. ОСОБА_2 также продавал марихуану своим знакомым, однако кому именно ему не известно. Коноплю всегда продавал в свертках из листов бумаги. До 18.01.2006 года у него дома - АДРЕСА_2, хранилась марихуана примерно 1,5 стакана, часть той конопли которую он собрал в октябре 2005 года с ОСОБА_7 и ОСОБА_2. Также у него в квартире хранилась маковая солома, примерно 1,5-2 стакана, которую он приобрел за 80 гривен у неизвестного парня по имени ОСОБА_25. Из маковой соломы он в своей квартире самостоятельно вываривал «ширку». Кроме этого, у него в квартире был «Бульбулятор» - приспособление для курения марихуаны изготовленное из пластиковых бутылок, а также бутылки с растворителями, которые он использовал для приготовления «ширки». Также у него имелось сито для просеивания марихуаны. Совместно с ним в его квартире проживала ОСОБА_24, которая является его сожительницей ничего из перечисленного ей не принадлежит^. 2 л.д.238-250, 257-258, 262-266, 304-305). Указанные пояснения объективно согласовываются с иными доказательствами по делу преступной деятельности ОСОБА_1 исследованными в судебном заседании: материалами химических экспертиз, пояснениями свидетелей ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, материалами обыска и изъятия наркотических средств, показаниями на досудебном следствии ОСОБА_2, материалами оперативной закупки у ОСОБА_1 наркотических средств, протоколами предъявления свидетелям фотоснимков для опознания.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений также подтверждается показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_26 суду пояснившего, что 18.01.2006 года его пригласили в качестве понятого при обыске квартиры ОСОБА_2. В квартире а также в комнате ОСОБА_2 обнаружили бутылку, баклажку, пакет, таблетки. В пакете предположительно была «трава».

Свидетель ОСОБА_27 суду пояснил, что он был понятым при обыске квартиры ОСОБА_2 и в одной из комнат под кроватью обнаружили коробку из под обуви в которой были деньги и таблетки.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления подтверждается показаниями опрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_30 пояснившего, что при проведении обыска работниками милиции вместе с понятыми в комнате его брата ОСОБА_2 обнаружено под кроватью пакет, возле кухни на антресолях кусок баклажки, бутылки.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_29 мать подсудимого ОСОБА_2 пояснила, что при обыске в квартире обнаружили таблетки, потом откуда то появился пакет, в квартире этого «веника» не было ранее. Данные показания суд оценивает критически так как в силу родственных отношений с подсудимым ОСОБА_2 она в той или иной степени заинтересована в исходе данного дела. Суд принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_29 на досудебном следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которым свидетель пояснила, что 18.01.2006 года по прибытию по месту ее жительства и месту жительства ее сыновей, в т.ч. ОСОБА_2, ей было оглашено постановление о производстве обыска в их жилище, т.е. в АДРЕСА_2 С работниками милиции прибыл и ее младший сын ОСОБА_2 Она расписалась в постановлении, подтвердив факт ознакомления с его содержанием. Кроме нее в квартире также находился и ее брат ОСОБА_28 Следователем им разъяснена цель визита, а именно проведения обыска и изъятие по месту жительства ОСОБА_2 предметов добытых преступным путем, наркотических средств. Она заявила, что подобных предметов и имущества у них по месту жительства нет, а хранил ли ОСОБА_2 подобные предметы в квартире она не знала. Самого ОСОБА_2 на момент проведения обыска по месту жительства не было. После этого работниками милиции в ее присутствии и присутствии двух понятых - двух ранее не известных ей молодых парней, работниками милиции были последовательно осмотрены помещения квартиры. По поводу изъятого из-под кровати в комнате ОСОБА_2 пакета с веществом растительного происхождения она ничего пояснить не может. Откуда в квартире взялось данное вещество, а также кому оно принадлежит - она не знает. В коридоре антресоли, расположенной над проходом на кухню, работниками милиции в ее присутствии и в присутствии понятых была обнаружена полимерная пластиковая бутылка с обрезанным дном, в верхней части которой и в районе горлышка были наслоения вещества коричневого цвета и копоти. Что это такое она не знает, и для чего оно предназначено ей не было известно(т. 2 л.д. 171-173).

Суд как доказательство подтверждения вины ОСОБА_2 принимает во внимание его показания данные на досудебном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он пояснил, что осенью 2005 года, он совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_6 на двух автомобилях, первый под управлением ОСОБА_11 Р., и второй под управлением ОСОБА_6 отправились к лесопосадке за пределами г. Запорожье, где он совместно с ОСОБА_1 стали отделять листья высушенной конопли. В дальнейшем данная конопля была ими перевезена в г. Запорожье домой к ОСОБА_1 По факту сбыта 27.11.2005 года марихуаны ОСОБА_8, ОСОБА_2 пояснил, что действительно он

 

13

сбывал марихуану, приобретенную путем сбора совместно с ОСОБА_1, в указанное время только некому парню по имени ОСОБА_10, возле магазина «Днипро» АДРЕСА_9 (т. 3 л.д. 101-102, 106). Указанные пояснения объективно согласовываются с иными доказательствами по делу преступной деятельности ОСОБА_2 исследованными в судебном заседании: материалами химических экспертиз, пояснениями свидетелей ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, материалами обыска и изъятия наркотических средств, показаниями на досудебном следствии ОСОБА_1, материалами оперативной закупки у ОСОБА_2 наркотических средств, протоколами предъявления свидетелям фотоснимков для опознания.

Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений также подтверждается показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_30 суду пояснившего, что присутстОСОБА_25л при обыске у ОСОБА_3 где под диваном обнаружили пакет с веществом растительного происхождения.

Свидетель ОСОБА_31 суду пояснил, что присутстОСОБА_25л при обыске квартиры ОСОБА_3 где был под диваном обнаружен пакет с зеленой травой. При обыске самого ОСОБА_3 у него в кармане был обнаружен маленький пакет с зеленым веществом.

Вина подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1 в совершении преступлений также подтверждается показаниями в судебном заседании ОСОБА_6, дело в отношении которого прекращено на основании ч.4 ст. 309 УК Украины, пояснившего суду, что в октябре 2005 года ОСОБА_1 попросил проехаться в село. На месте понял, что перевозятся наркотики, из мешка с наркотиком взял жменю для собственного употребления.

Свидетель ОСОБА_11 Р.В. суду пояснил, что в октябре 2005 года помогал ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1 выехать за город и приехать обратно. Ездили в сторону г. Вольнянск до лесополосы. Трое вышли из машин и ушли он остался ждать, через время они вернулись, у ОСОБА_2 был в руках мешок из под сахара, руки были черные, грязные, у других тоже руки были грязные. Судя по всему в мешке была конопля. Во вторую машину погрузили мешок и приехали в г. Запорожье. Что перевозили никто не сказал конкретно.

Вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в совершении преступлений также подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания, материалами уголовного дела:

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 03.02.2006 года, в ходе которого, ОСОБА_1 указал место где он совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_6 собрали кусты конопли, измельчили листья и перевезли в г. Запорожье, а также пояснил, что целью сбора конопли у него было намерение ее реализовывать(т. 2 л.д.267-272). Суд не принимает во внимания показания ОСОБА_1 данные им в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события в той части которая выходит за пределы предъявленного ОСОБА_1 обвинения;

протоколами оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 от 12.10.2005 года, 25.10.2005 года, 22.11.2005 года, 24.11.2005 года с участием ОСОБА_17, согласно которых у ОСОБА_17 были изъяты наркотические средства которые он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1(т.1 л.д. 41, 68, 98,110);

протоколами оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 от 27.10.2005 года, 22.12.2005 года, 27.12.2005 года с участием ОСОБА_9 согласно которых у ОСОБА_9 были изъяты наркотические средства которые он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 76,129, 136);

протоколами оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 от 19.11.2005 года,21.11.2005 года, 27.11.2005 года с участием ОСОБА_17 согласно которых у ОСОБА_17 были изъяты наркотические средства которые он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2(т. 1 л.д. 84, 90, 55);

протоколами оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 от 23.11.2005 года, 12.12.2005 года, 15.12.2005 года, 27.12.2005 года с участием ОСОБА_17 согласно которых у ОСОБА_17 были изъяты наркотические средства которые он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3(т. 1 л.д. 105,117, 122, 48);

протоколом предъявления фотоснимков для опознания ОСОБА_8, от 20.02.2006 года, где ОСОБА_8. опознал ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 как тех лиц, у которых о закупал в ходе оперативных закупок наркотические средства(т. 1 л.д. 176-179);

протоколом предъявления фотоснимков для опознания ОСОБА_9, от 20.02.2006 года, где ОСОБА_9 опознал ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 как тех лиц, у которых о закупал в ходе оперативных закупок наркотические средства(т. 1 л.д. 187-190);

протоколом обыска от 18.01.2006 года, по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 166,57 грамма, особо опасное наркотическое средство -МАКОВАЯ СОЛОМА (высушенная) весом 219 грамм, а также металлическое сито с металлической ручкой (дуршлаг), деформированная полимерная бутылка емкостью 1 литр с маркировкой на этикетке «РОГАНЬ», фрагмент полимерной бутылки емкостью 1 литр, два фрагмента полимерных бутылок емкостью 1,5 и 2 литра с маркировками на этикетками «ЛИМОНАД» и «ЧЕРНІГІВСЬКЕ СВІТЛЕ» на поверхностях которых имеются частицы особо опасного наркотического средства - КАННАБИС (марихуаны), семь фрагментов такни серого цвета, на которых обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - ЭКСТРАКТА КАННАБИСА(т. 2 л.д. 4);

протоколом обыска от 18.01.2006 года, по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_4 в ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 94,5 грамма(т. 2 л.д. 78-79);

протоколом от 18.01.2006 года, осмотра одежды ОСОБА_3, согласно которого было обнаружено особо

 

14

 

опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 11 грамм(т. 2 л.д. 80-81);

протоколом обыска от 18.01.2006 года, по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, в ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 95 грамм, а также фрагмент полимерной бутылки емкостью 2 л с обрезанным дном, на внутренней поверхности которой обнаружены частицы особо опасного наркотического средства КАННАБИСА (марихуана)(т. 2 л.д. 122-123);

материалами судебной химической экспертизы № 140, от 02 февраля 2006 года, согласно заключения которой, изъятые вещества в ходе проведенных оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в период с 12.10.2005 года по 27 декабря 2005 года, с участием ОСОБА_8 и ОСОБА_9 являются особо опасным наркотическим средством - КАННАБИС (марихуана высушенная), общим весом 78,765 г. и которые имеют общую родовую принадлежность (в пределах исследованных родовых признаков) и могли составлять ранее единую массу с наркотическими средствами изъятыми у ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2(т. 1 л.д.150-153);

материалами судебной химической экспертизы № 82, от 25 января 2006 года, согласно заключения которой, 18.01.2006 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 166,57 грамма, особо опасное наркотическое средство - МАКОВАЯ СОЛОМА (высушенная) весом 219 грамм, а также металлическое сито с металлической ручкой (дуршлаг), деформированная полимерная бутылка емкостью 1 литр с маркировкой на этикетке «РОГАНЬ», фрагмент полимерной бутылки емкостью 1 литр, два фрагмента полимерных бутылок емкостью 1,5 и 2 литра с маркировками на этикетками «ЛИМОНАД» и «ЧЕРНІГІВСЬКЕ СВІТЛЕ» на поверхностях которых имеются частицы особо опасного наркотического средства -КАННАБИС (марихуаны), семь фрагментов такни серого цвета, на которых обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - ЭКСТРАКТА КАННАБИСА(т.2 л.д. 15-18);

материалами судебной химической экспертизы № 85, от 25 января 2006 года, согласно заключения которой, 18.01.2006 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_4 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 94,5 грамма, а также в ходе осмотра одежды ОСОБА_3 в этот же день было обнаружено изъято особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 11 грамм, а также изъяты срезы свободных концов ногтевых пластин ОСОБА_3, в подногтевом содержимом которого обнаружены микрочастицы особо опасного наркотического средства КАННАБИС (марихуаны), а также фрагмент подкладочной части кармана брюк ОСОБА_3, на котором обнаружены частицы особо опасного наркотического средства КАННАБИС (марихуаны)(т.2 л.д.98-99);

материалами судебной химической экспертизы № 83, от 25 января 2006 года, согласно заключения которой, 18.01.2006 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 95 грамм, а также фрагмент полимерной бутылки емкостью 2 л с обрезанным дном, на внутренней поверхности которой обнаружены частицы особо опасного наркотического средства КАННАБИСА (марихуаны)(т.2 л.д.133-134);

материалами судебной химической экспертизы № 168, от 14 февраля 2006 года, согласно заключения которой, изъятое в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, измельченное вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИС (марихуана высушенная) общим весом 217 грамм. Данное наркотическое средство, а также изъятое у ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 при обысках, а также изъятое наркотическое средство в ходе оперативных закупок у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в период с 12.10.2005 года по 27.12.2005 года с участием ОСОБА_8 и ОСОБА_9, имеют общую родовую принадлежность (в пределах исследованных родовых признаков) и могли составлять ранее единую массу(т.2 л.д.283-285);

исследованной в судебном заседании видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств собыитий с участие ОСОБА_1, согланого которой ОСОБА_1 на месте указал где находилась конопля которую он в октябре 2005 года собрал и впоследствии перевез в г. Запорожье.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_3 Г.П. - мать подсудимого ОСОБА_3 показания отказалась давать, показания на досудебном следствии(т.2 л.д. 87-87) оглашенные в судебном заседании к предъявленному ОСОБА_3 обвинению отношения не имеют и не несут фактологической нагрузки совершенного ОСОБА_3

Суд не принимает во внимание оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_28(т.2 л.д. 176-177) по факту изъятия при обыске у ОСОБА_2 боеприпасов так как они не относятся к тому объему обвинения которое предъявлено ОСОБА_2

Суд также не принимает во внимание и не признает доказательством по делу оглашенные показания на досудебном следствии и показания опрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_32 ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_12, ОСОБА_42 так как они не относятся к тому объему обвинения которое предъявлено ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Суд не принимает во внимание и не признает доказательством по делу показания опрошенных в судебном заседании по ходатайству защиты свидетелей ОСОБА_43, ОСОБА_44 так как их показания относятся к деятельности

 

15

 

ОСОБА_6 дело в отношении которого прекращено на основании ч.4 ст. 309 УК Украины, и не относятся к тому объему обвинения которое предъявлено ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Суд относится критически к показаниям свидетеля ОСОБА_45 пояснившего суду, что за день до обыска в его квартире делал уборку и никаких наркотиков не было, а его сын двое суток до обыска дома не ночевал так как в силу родственных отношений с подсудимым ОСОБА_3 он в той или иной степени заинтересован в исходе данного дела. Так же согласно постановления от 01.04.2006 года по заявлению ОСОБА_45 о совершении преступления во время обыска со стороны работником милиции, которые подбросили наркотические средства, прокуратурой Запорожской области проведена проверка(т. 4 л.д. 8-Ю). В соответствии с выводом факты изложенные ОСОБА_3 не подтвердились, не установлен сам факт события преступления и в возбуждении уголовного дела отказано на основании ст. 6 п.1 УПК Украины. Постановление не обжаловано в установленном законом порядке.

Суд относится критически к показаниям свидетеля ОСОБА_18 пояснившей суду, что считает, что ее сыну наркотики подбросили работники милиции из-за того, что не хватало улик, так как в силу родственных отношений с подсудимым ОСОБА_1 она в той или иной степени заинтересована в исходе данного дела, а также не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия. Пояснения свидетеля ОСОБА_45 что ему в гараже в машину работниками милиции подбрасывались наркотики, суд не принимает во внимание так как данные пояснения не относятся к делу и выходят за пределы предъявленного ОСОБА_1 обвинения.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам: незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам: незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам: незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.

Занятую подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позицию отрицания своей вины суд расценивает как линию защиты, продиктованную желанием избежать ответственности за совершенное, в связи с чем относится критически к их доводам о не причастности к совершению преступления.

Суд относится критически к утверждениям подсудимого ОСОБА_3 о применении к нему сотрудниками УБОП мер физического воздействия в период досудебного следствия так как они не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия реализовывал свое законное право отказа от дачи показаний, что зафиксировано протоколами его допроса. Также в качестве доказательств применения мер физического воздействия суд не принимает во внимание материалы заключения эксперта №165 от 20-24.01.2006 года о телесных повреждения ОСОБА_3, так как само наличие телесных повреждений не говорит о факте применения мер физического воздействия сотрудниками милиции, что также не подтверждается материалами уголовного дела.

Суд относится критически к утверждениям подсудимого ОСОБА_1 о применении к нему сотрудниками УБОП недозволенных методов дознания и досудебного следствия, вследствие которых он оговорил себя и других подсудимых так как они не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. По поручению суда, прокуратурой Запорожской области проведена проверка заявления ОСОБА_1 Постановлением от 27.07.2006 года проведенной проверкой утверждения ОСОБА_1 не нашли своего объективного подтверждения в следствии чего в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц УБОП отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления(т. 4 л.д.65-66). Постановление не обжаловано в установленном законом порядке.

Утверждения подсудимого ОСОБА_2, что показания он давал под воздействием лекарственных препаратов не подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины, вину свою не признал, в содеянном не раскаялся, на учете в ЗОНД и ЗГПНКД не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, также суд учитывает количество эпизодов незаконного сбыта наркотических средств. Учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с изоляцией от общества и конфискацией имущества.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вину свою не признал, в содеянном не раскаялся, состоит на учете в ЗОНДс 1993 года с диагнозом опийная наркомания, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, также суд учитывает количество эпизодов незаконного сбыта наркотических средств. Учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с изоляцией от общества и конфискацией имущества.

Подсудимый ОСОБА_3 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вину свою не признал, в содеянном не раскаялся, состоял на учете в ЗОНД с 1997 по 1999 год с диагнозом злоупотребление каннабисом, состоял в 1987 году на учете в ЗГПНКД с диагнозом ситуационная реакция с психопатоподобным поведением, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно,  имеет несовершеннолетнего ребенка, также суд учитывает количество эпизодов

 

16

 

незаконного сбыта наркотических средств. Учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с изоляцией от общества и конфискацией имущества.

Денежная сумма в размере 3545,24 грн. за проведение судебных экспертиз не является судебными издержками и не подлежит взысканию с подсудимых.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет 8 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания с 30.01.2006 года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания с 18.01.2006 года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента фактического задержания с 18.01.2006 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства - Сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 2,4 г (оперативная закупка 12.10.2005 года с участием ОСОБА_17), КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 0,133 г (оперативная закупка 12.10.2005 года с участием ОСОБА_17) КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 4,8 г (оперативная закупка 25.10.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 3,5 г (оперативная закупка 25.10.2005 года с участием ОСОБА_17)- КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 5,2 г (оперативная закупка 27.10.2005 года с участием ОСОБА_9) - КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 5,9 г (оперативная закупка 12.10.2005 года с участием ОСОБА_9)- КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 2,2 г (оперативная закупка 19.11.2005 года с участием ОСОБА_17)- КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 2,7 г (оперативная закупка 21.11.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 3,032 г (оперативная закупка 22.11.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 5,1 г (оперативная закупка 23.11.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 7,9 г (оперативная закупка 24.11.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС (марихуана высушенная), шар диаметром 11 мм из вещества растительного происхождения коричневого цвета весом 1,158 г (оперативная закупка 24.11.2005 года с участием ОСОБА_17) - СМОЛА КАННАБИСА (гашиш), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 5,9 г (оперативная закупка 27.11.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 3,7 г (оперативная закупка 12.12.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 2,9 г (оперативная закупка 12.12.2005 года с участием ОСОБА_17)-КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 5,3 г (оперативная закупка 15.12.2005 года с участием ОСОБА_17)- КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 1,1 г (оперативная закупка 22.12.2005 года с участием ОСОБА_9) - КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 10,3 г (оперативная закупка 22.12.2005 года с участием ОСОБА_9) - КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 10,3 г (оперативная закупка 27.12.2005 года с участием ОСОБА_9) - КАННАБИС (марихуана высушенная), сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета весом 6,5 г (оперативная закупка 27.12.2005 года с участием ОСОБА_17) - КАННАБИС (марихуана высушенная), МАКОВАЯ СОЛОМА (высушенная) весом 219 грамм, металлическое сито с металлической ручкой (дуршлаг), деформированная полимерная бутылка емкостью 1 литр с маркировкой на этикетке «РОГАНЬ», фрагмент полимерной бутылки емкостью 1 литр, два фрагмента полимерных бутылок емкостью 1,5 и 2 литра с маркировками на этикетками «ЛИМОНАД» и «ЧЕРНІГІВСЬКЕ СВІТЛЕ» с частицами особо опасного наркотического средства - КАННАБИС (марихуаны), семь фрагментов ткани серого цвета с микроколичествами особо опасного наркотического средства - ЭКСТРАКТА КАННАБИСА( изъятые при обыске у ОСОБА_1), КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 94,5 грамма, КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 11

 

17

 

грамм(изъятые в ходе обыска у ОСОБА_3), срезы свободных концов ногтевых пластин ОСОБА_3, фрагмент подкладочной части кармана брюк ОСОБА_3, особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 95 грамм, фрагмент полимерной бутылки емкостью 2 л с обрезанным дном( изъятые при обыске у ОСОБА_2), измельченное вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИС (марихуана высушенная) общим весом 217 грамм(изъятое при воспроизведении с ОСОБА_1), находящиеся на хранении в камере хранения УБОП УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Вещественные доказательства 2 пачки сигарет «Кент», 2 одноразовые зажигалки, флакон «Нафтизин», пачка салфеток «Экстра» находящиеся на хранении в камере хранения УБОП УМВД Украины в Запорожской области возвратить ОСОБА_3

Вещественное доказательство мобильный телефон «Сименс А-65» изъятый у ОСОБА_3 и находящийся на хранении в камере хранения УБОП УМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства в исполнение приговора в части конфискации имущества ОСОБА_3

Мобильный телефон «Самсунг Х450» изъятый в ходе обыска у ОСОБА_1 и находящийся на хранении у ОСОБА_22 - оставить ей по принадлежности.

Денежные средства в размере 234 грн., 10 долларов США, магнитная карта «Индустриалбанка», изъятые в ходе обыска у ОСОБА_2 и находящиеся на хранении у ОСОБА_29 (т.2 л.д.174) - оставить ей по принадлежности.

Боеприпасы - патроны(80 шт.) изъятые в ходе обыска у ОСОБА_2 и находящиеся на хранении у ОСОБА_28 (т.2 л.д.179) - оставить ему по принадлежности.

Два ножа, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_2, принадлежащие ОСОБА_2 и находящиеся на хранении СУ УМВД Украины в Запорожской области - возвратить ОСОБА_2.

Снять арест и запрет на отчуждение, находящегося на хранении у ОСОБА_1, автомобиля ЗАЗ 1102 госномер НОМЕР_5 и оставить ему по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.